Харківський окружний адміністративний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяХарківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
20 січня 2025 року справа № 520/17409/23
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду заяви представника Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області (пр. Науки, буд. 40, 6 поверх, 61166, м. Харків, код ЄДРПОУ 40324829) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Адміністрація Холодногірського району Харківської міської ради (вул. Благовіщенська, буд. 34, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ 37459114) про зупинення виробництва (виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг пов`язаних із зберігання утильсировини, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2023 по справі №520/17409/23, яке набрало законної сили 09.01.2024, адміністративний позов Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області (пр. Науки, буд. 40, 6 поверх, 61166, м. Харків, код ЄДРПОУ 40324829) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Адміністрація Холодногірського району Харківської міської ради (вул. Благовіщенська, буд. 34, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ 37459114) про зупинення виробництва (виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг пов`язаних із зберігання утильсировини задоволено.
Повністю зупинено виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, пов`язаних із зберіганням утильсировини фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 на складі тимчасового зберігання утильсировини у підвальному приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , до повного усунення порушень вимог санітарного законодавства.
27.12.2024 представник Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області через систему "Електронний суд" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
У період з 30.12.2024 по 14.01.2025 суддя Біленський О.О. перебував у відпустці.
14.01.2025 розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання призначено до розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника на 21.01.2025 о 13:45 год.
17.01.2025 від представника ОСОБА_1 - адвоката Марцонь Дмитра Григоровича через систему "Електронний суд" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому просить суд судові засідання у справі №520/17409/23 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з використанням представником відповідача адвокатом Марцонь Д.Г. власних технічних засобів.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
За приписами ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання, призначеного на 21.01.2025 о 13:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Разом із тим суд відмовляє представнику заявника у задоволенні заяви в частині клопотання проводити судові засідання по справі в режимі відеоконференції, оскільки, як вбачається з аналізу вищезазначених норм закону, учасник справи, який має бажання брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зобов`язаний не пізніше ніж за п`ять днів до наступного судового засідання подати відповідну заяву.
Керуючись ст.ст. 195, 229, 248, 256, 257-261, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника Жамгарян Заруі Грантівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду заяви представника Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області (пр. Науки, буд. 40, 6 поверх, 61166, м. Харків, код ЄДРПОУ 40324829) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Адміністрація Холодногірського району Харківської міської ради (вул. Благовіщенська, буд. 34, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ 37459114) про зупинення виробництва (виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг пов`язаних із зберігання утильсировини - задовольнити частково.
Провести судове засідання у справі №520/17409/23, призначене на 21.01.2025 о 13:45 год., за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Марцонь Дмитра Григоровича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити адвоката ГМарцонь Дмитра Григоровича про те, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України та п. 46. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копії ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Біленський О.О.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2025 |
Оприлюднено | 22.01.2025 |
Номер документу | 124536066 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Біленський О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні