ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 січня 2025 р. м. Чернівці Справа №600/5310/24-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області про залишення позову без розгляду у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Малого виробничо-комерційного підприємства «Путильський рембудсервіс» про стягнення коштів та накладення арешту на кошти,
УСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Чернівецькій області звернулось до суду з позовом до Малого виробничо-комерційного підприємства «Путильський рембудсервіс» про стягнення коштів та накладення арешту на кошти.
До суду від Головного управління ДПС у Чернівецькій області надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, в обґрунтування якого зазначено, що згідно даних АІС «Податковий блок» заборгованість зі стягнення коштів та накладення арешту на кошти на у МВКП «Путильський рембудсервіс» була погашена.
Враховуючи наведене, позивач просить суд залишити без розгляду подану ним позовну заяву до МВКП «Путильський рембудсервіс» у справі №600/5310/24-а.
Так, відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно частини третьої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем подано до суду клопотання про залишення позову без розгляду у цій справі, яке обґрунтовано відсутністю у відповідача податкового боргу.
За таких обставин, перевіривши додані до клопотання матеріали, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання позивача про залишення позову без розгляду.
Керуючись статтями 240, 241, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області про залишення позову без розгляду задовольнити.
2. Позовну заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Малого виробничо-комерційного підприємства «Путильський рембудсервіс» про стягнення коштів та накладення арешту на кошти залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя О.П. Лелюк
Суд | Чернівецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2025 |
Оприлюднено | 22.01.2025 |
Номер документу | 124536552 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них |
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Лелюк Олександр Петрович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Лелюк Олександр Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні