Ухвала

від 20.11.2024 по справі 363/1248/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №363/1248/20 Головуючий у 1 інстанції: Рудюк О.Д.

Провадження №22-ц/824/15483/2024 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

УХВАЛА

про виправлення описки

20 листопада 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Гаращенка Д.Р.

суддів Євграфової Є.П., Писаної Т.О.,

розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 20 листопада 2024 року за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 20 червня 2024 року в справі за позовом керівника Вишгородської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним розпорядження, скасування реєстрації та повернення земельної ділянки на користь держави,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2020 року керівник Вишгородської окружної прокуратури, звернувся до суду з позовом, в інтересах держави в особі Пірнівської сільської ради до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним розпорядження та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 20 червня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 20 листопаду 2024 року позов керівника Вишгородської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації задоволено частково.

Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,3 га кадастровий номер 3221886800:29:076:6013 та на земельну ділянку площею 1,7 га кадастровий номер 3221886800:29:076:6014.

Повернуто державі в особі: Київської обласної державної адміністрації земельні ділянки площею 0,3 га кадастровий номер 3221886800:29:076:6013 та на земельну ділянку площею 1,7 га кадастровий номер 3221886800:29:076:6014, які розташовані на території Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Київської обласної прокуратури (бульв. Лесі Українки, 27/2, м. Київ, ЄДРПОУ: 02909996) судовий збір за подачу позовної заяви та апеляційної скарги в розмірі 3678,50 грн. (три тисячі шістсот сімдесят вісім гривен п`ятдесят копійок).

Стягнуто з Вишгородської районної державної адміністрації Київської області (м. Вишгород, площа Шевченка, буд. 1, Вишгородський р-н, Київська обл., 07300, ЄДРПОУ 23569369) на користь Київської обласної прокуратури (бульв. Лесі Українки, 27/2, м. Київ, ЄДРПОУ: 02909996) судовий збір за подачу позовної заяви та апеляційної скарги в розмірі 3678,50 грн. (три тисячі шістсот сімдесят вісім гривен п`ятдесят копійок).

В решті позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так матеріалами справи встановлено, що суд допустив описку у третьому абзаці резолютивної частини постанови та помилково зазначив: «Повернути державі в особі: Київської обласної державної адміністрації», замість вірного «Повернути державі в особі: Пірнівської сільської ради Вишгородської районної державної адміністрації Київської області».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини постанови Київського апеляційного суду від 20 листопада 2024 року, зазначивши замість помилково зазначеного: «Повернути державі в особі: Київської обласної державної адміністрації», вірне «Повернути державі в особі: Пірнівської сільської ради Вишгородської районної державної адміністрації Київської області».

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Д.Р. Гаращенко

Судді Є.П. Євграфової

Т.О. Писана