Ухвала

від 20.01.2025 по справі 753/13039/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 753/13039/24

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6988/2025

У Х В А Л А

20 січня 2025 року Київський апеляційний суд в складі судді Слюсар Т.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 18 грудня 2024 року у складі судді Маркєлової В.М.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна», відокремленого підрозділу «Відділення № 10 Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» про повернення грошового вкладу та нарахованих відсотків,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу Київського апеляційного суду 17 січня 2025 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 18 грудня 2024 року у цивільній справі №753/13039/24.

Зазначена апеляційна скарга подана скаржником до положень ст. 355 ЦПК, а саме - безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, за наявності лише однієї апеляційної скарги, суд не може вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

З урахуванням викладеного, необхідно витребувати цивільну справу з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 359 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу №753/13039/24 за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна», відокремленого підрозділу «Відділення № 10 Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» про повернення грошового вкладу та нарахованих відсотків.

Цивільну справу необхідно направити на адресу Київського апеляційного суду в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: