ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.11.10р. Справа № 30/346-10
За позовом приватного акціонерного товариства "По лтавський олійноекстракцій ний завод - Кернел Груп", м. Полтава
до фізичної особи - підп риємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ ІЯ_1
про стягнення 19 405,39 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне то вариство "Полтавський олійно екстракційний завод - Керне л Груп" звернулося до госпо дарського суду з позовом, яки м просить стягнути з фізично ї особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованість у сумі 17 017,67 грн ., інфляційні втрати - 1 974,04 грн., 3% річних - 413,68 грн.; судові витр ати покласти на відповідача.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відпо відачем умов договору купівл і-продажу лушпиння насіння с оняшника від 16.12.2008 року в частин і своєчасної та повної оплат и поставленого товару. У зв'яз ку із несвоєчасною оплатою т овару позивач нарахував та п росить стягнути з відповідач а 3% річних та збитки від інфля ції.
У судове засідання, яке відб улося 23.11.2010 року представники с торін не з'явилися, про день, ч ас, місце розгляду справи бул и повідомлені належним чином , що підтверджується повідом леннями про вручення поштово го відправлення, які отриман і: позивачем - 12.11.2010 року, відпо відачем - 16.11.2010 року.
Відповідач відзиву на позо в не надав, тому справа розгля дається за наявними в ній мат еріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу Укра їни).
Дослідивши матеріали спра ви, господарський суд дійшов висновку про припинення про вадження у справі з огляду на наступне.
Відповідно до п. 4 ст. 80 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд припиняє провадження у сп раві, якщо позивач відмовивс я від позову і відмову пр ийнято господарським судом.
19.11.2010 року від приватного акц іонерного товариства "Полтав ський олійноекстракційний з авод - Кернел Груп" надійш ла (факсом) заява про відмову в ід позову та припинення пров адження у справі №30/346-10. Заява мо тивована тим, що після поруше ння провадження у справі фіз ична особа - підприємець ОС ОБА_2 добровільно погасила заборгованість та відшкодув ала судові витрати по справі . Приватним акціонерним това риством "Полтавський олійное кстракційний завод - Кернел Груп" повідомлено господар ський суд про те, що наслідки в ідмови від позову є зрозуміл ими.
Заявлена відмова від позов них вимог не суперечить зако нодавству і не порушує чиїх-н ебудь прав і охоронюваних за коном інтересів. За таких обс тавин заява про відмову від п озову приймається господарс ьким судом.
Відповідно до частини 2 ст. 80 Господарського процесуальн ого кодексу України у випадк ах припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спо ру між тими ж сторонами, про то й же предмет і з тих же підстав не допускається.
Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України витрати по справі покладаються на позивача.
Враховуючи вищевикладене керуючись ст.ст. 49, 80 п.4, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти заявлену приватн им акціонерним товариством " Полтавський олійноекстракц ійний завод - Кернел Груп" відмову від позову.
Провадження у справі прип инити.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2010 |
Оприлюднено | 27.11.2010 |
Номер документу | 12454211 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні