Рішення
від 14.01.2025 по справі 445/2252/24
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 445/2252/24

провадження № 2/445/242/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивак В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, в обґрунтування якого зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , прабаба позивача, у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 1,9323 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 1,6118 га, кадастровий номер 4621884900:12:000:0127, та земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 0,3205 га, кадастровий номер 4621884900:12:000:0144, які знаходяться на території Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області (Глинянської міської ради Львівського району Львівської області). Позивач зазначає, що спадщину фактично прийняв, оскільки інших спадкоємців до спадкового майна немає, проте з метою отримання свідоцтва про право на спадщину в установленому законом порядку до нотаріуса не звертався, у зв?язку з відсутністю оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю, оскільки він втрачений. У Відділі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області позивачу було роз?яснено, що дублікати Державних актів на право власності на землю на померлих власників не видаються. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернувся до суду з даним позовом.

В підготовче засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

З копії повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00041077895 від 22.08.2023, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. П`ятничани, Жидачівського району Львівської області, батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є правнуком ОСОБА_2 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00041077895 від 22.08.2023, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , архівною довідкою про народження № Т-152 від 04.01.2022, архівною довідкою про одруження № Т-151 від 04.01.2022.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Підгайчики Золочівського району Львівської області.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Підгайчики Золочівського району Львівської області.

Згідно повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Підгайчики Золочівського району Львівської області.

Встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно заповіту, складеного 02.06.2023 у с. Підгайчики Львівського району Львівської області, посвідченого приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області, Демською О.В. і зареєстрованого в реєстру за № 647, заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належний йому на праві особистої приватної власності житловий будинок разом з господарськими будівлями і спорудами, що до нього відносяться, що знаходиться в АДРЕСА_1 , а також все інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право; ОСОБА_6 (внучці) заповів земельні ділянки загальною площею 3,0184 га, які розташовані на території Підгайчиківської сільської ради Львівського району (колишній - Золочівський район), Львівської області.

Згідно копії Свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори, від 01.08.2009, на підставі заповіту, посвідченого Підгайчиківською сільською радою Золочівського району Львівської області 20 березня 1996 року, і зареєстрованого в реєстрі за №16, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , є її син - ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 .

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 028954 від 07 вересня 2004, вбачається, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Золочівської районної державної адміністрації від 16.07.2004 № 298, є власницею земельної ділянки площею 1,9323 га, яка складається з земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 1,6118 га, кадастровий номер 4621884900:12:000:0127, та земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 0,3205 га, кадастровий номер 4621884900:12:000:0144, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області.

Згідно довідки № 100 від 11.05.2023, виданої Підгайчиківським старостинським округом Глинянської міської ради Львівського району Львівської області, останнім постійним місцем реєстрації та проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавиці ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . За даною адресою на день смерті ОСОБА_2 разом з нею була зареєстрована і проживала її донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Народилась ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Підгайчики Золочівського (зараз Львівського) району Львівської області. За даними відомостями Підгайчиківського старостинського округу Глинянської міської ради Львівського району Львівської області заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався і не реєструвався. Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 028954, спадкодавиця ОСОБА_2 є власницею земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,9323 га, а саме: земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 1,6118 га, кадастровий номер 4621884900:12:000:0127; земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 0,3205 га кадастровий помер 4621884900:12:000:0144, яка знаходиться на території Підгайчиківського старостинського округу Глинянської міської ради Львівського району Львівської області.

Як вбачається з витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 78200701 від 03.09.2024 та витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78200866 від 03.09.2024, виданих приватним нотаріусом Демською О.В., інформація після смерті ОСОБА_2 відсутня, що свідчить про те, що ніхто із можливих спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Згідно витягів із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок № НВ-9947391682024 та № НВ-9947391542024 від 02.09.2024, нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 4621884900:12:000:0144 становить 2756,45 грн., земельної ділянки кадастровий номер 4621884900:12:000:0127 - 38624,94 грн.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до п.15 розділу Х "Перехідні положення" Земельного кодексу України земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину.

Пунктом 24 постанови Пленуму ВСУ від 16.04.2004 №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ передбачено, що сертифікати, на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд.X "Перехідні положення" ЗК).

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і вразі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку(пай).

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Таким чином з врахуванням того, що спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спірні правовідносини поширюються норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ст. 534 ЦК УРСР, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна після смерті прабаби, як спадкоємець за законом, спадщину фактично прийняв, відсутність інформації про осіб, які фактично прийняли спадщину та /або звернулися з відповідною заявою про прийняття спадщини, відсутність у позивача належного правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку, що є перешкодою для реалізації ним свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.2,4,5,11,13,200,206,258,259,263-265,272,273 ЦПК України, ст. 16, 328, 386, 392ЦК України, ст. 524, 534, 548 ЦК УРСР, суд

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті прабабці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , а саме: на земельну ділянку загальною площею 1,9323 га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в тому числі земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 1,6118 га кадастровий номep 4621884900:12:000:0127, земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 0,3205 кадастровий номер 4621884900:12:000:0144, які знаходяться на території Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області (Глинянської міської ради Львівського району Львівської області) та належали ОСОБА_2 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 028954 від 07 вересня 2004.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 14.01.2025.

Суддя В. М. Сивак

СудЗолочівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення14.01.2025
Оприлюднено23.01.2025
Номер документу124543949
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —445/2252/24

Рішення від 14.01.2025

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Сивак В. М.

Ухвала від 27.09.2024

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Сивак В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні