Ухвала

від 21.01.2025 по справі 587/4661/24

СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/4661/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2025 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., присяжних Дорошенко Д.В., Грабової Т.О., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., представника заявника - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського районного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , в якій він просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 та призначити його опікуном.

Від представника заявника надійшла заява про проведення судового засідання без їх участі, заявлені вимоги підтримує та просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Від заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заявника про призначення по справі судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до вимогст. 39 ЦК Українифізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідност. 105 ЦПК Українипризначення експертизи у справах, де необхідно встановити психічний стан особи, є обов`язковим.

Відповідно до ч. 1 ст.298ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст.252ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення її психічного стану та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103-105, 252, 258-261, 298, 299, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа,стосовно якоївирішується питанняпро визнанняїї недієздатною: ОСОБА_3 провизнання особинедієздатною,встановлення наднею опікита призначенняопікуна судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизидоручити експертамСумської філіїсудових експертизДУ «Інститутсудової психіатріїМОЗ України» (м. Суми, пр. М.Лушпи, б. 54), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновкузгідност. 384 КК Українита за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків згідност. 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням?

2.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом свого здоров`я встановлення над нею опіки?

4.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бути присутньою при розгляді справи та давати пояснення?

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № 587/4661/24, номер провадження 2-о/587/130/24.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гончаренко

Присяжні Д.В. Дорошенко

Т.О. Грабова