Справа № 766/17365/24 н/п 2-о/766/98/25
УХВАЛА
про витребування доказів
15.01.2025р. Херсонський міський суд Херсонської області
у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,
при секретарі Федоровій О.В.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у порядку окремого провадження в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою адвоката Жильцова Володимира Володимировича в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Перша Херсонська державна нотаріальна контора (ЄДРПОУ 35330317, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Миру, б.37), Херсонськаміська радаХерсонської області (ЄДРПОУ 26347681, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, просп. Незалежності, 37) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінка без шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінка без шлюбу, заінтересовані особи: Перша Херсонська державна нотаріальна контора, Херсонська міська рада Херсонської області.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.03.2024 року відкрито провадження по справі.
Заявник в судовому засіданні зазначила, що померлий має дітей, вони не подавали заяву про прийняття спадщини.
Представник заінтересованої особи Першої Херсонської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без їх участі, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.
Представник заінтересованої особи Херсонської міської ради Херсонської області у судове засідання не з`явився, повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В змісті вимог заявник просить встановити факт, що ОСОБА_1 , 1948 року народження, та ОСОБА_2 , 1950 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 01.01.2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За таких обставин враховуючи суть поданої заяви, суд вважає, що виникла необхідність витребуванні з Першої Херсонської державної нотаріальної контори належним чином завіреної копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , 1950 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, є необхідність у витребуванні у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (ЄДРПОУ 04060246, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Торгова,24):
-відомості щодо укладання, розірвання шлюбу чи народження дітей відносно ОСОБА_2 , 1950 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-відомості щодо укладання чи розірвання шлюбу відносно ОСОБА_1 , 1948 року народження.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Згідно положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, виходячи зі змісту статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право кожного на захист жодним чином не допускає обмеження держави у виборі правових засобів і їх реалізації в ході розгляду його справи, оскільки у своїх доводах Суд виходить з теорії «рівності зброї», тобто зрівнювання сторін не за кількісними ознаками наданих повноважень, а за процесуальним статусом в ході усього процесу, в тому числі і в суді (постанова у справі «Рожков проти РФ» від 31 жовтня 2013 року). Сам принцип «рівності зброї» передбачає, що кожній зі сторін повинна бути надана розумна можливість представляти свою правову позицію, включаючи свої докази таким чином, щоб вона не була поставлена в значно менш вигідне становище, ніж інша сторона.
З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, предмету заяви, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, оскільки вони мають суттєве значення для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Першої Херсонської державної нотаріальної контори (Херсонська обл., м. Херсон, 73008, вул. Миру, 37) належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , 1950 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (ЄДРПОУ 04060246, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Торгова,24):
-відомості щодо укладання, розірвання шлюбу чи народження дітей відносно ОСОБА_2 , 1950 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-відомості щодо укладання чи розірвання шлюбу відносно ОСОБА_1 , 1948 року народження.
Строк подання доказів суд встановлює в 10 днів з моменту отримання ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. Ю. Зуб
Суд | Херсонський міський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2025 |
Оприлюднено | 22.01.2025 |
Номер документу | 124545007 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Херсонський міський суд Херсонської області
Зуб І. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні