Ухвала

від 21.01.2025 по справі 519/133/24

ЮЖНИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 519/133/24

Провадження № 2-во/519/2/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2025 м. Південне

Южний міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді Лемця С.П.,

присяжних Чабанова О.О., Сергєєвої Т.Я.,

при секретарі судового засідання Волковій Н.О.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шелудько Т.Г. про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі № 519/133/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, за участі заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Південнівської міської ради Одеського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Южного міського суду Одеської області знаходилась цивільна справа №519/133/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, за участі заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Південнівської міської ради Одеського району Одеської області.

19.12.2024 судом було ухвалено рішення по справі.

20.01.2025 до суду надійшла заява, згідно якої представник заявника просить виправити описку в рішенні суду, а саме в описовій частині рішення невірно зазначена група інвалідності ОСОБА_2 друга, замість першої.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи № 519/133/24, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

При дослідженні рішення суду від 19.12.2024, судом встановлено, що під час виготовлення рішення допущено технічну описку, а саме помилково зазначено «2» групу інвалідності замість «1», відповідно до довідки акту МСЕК № 500083 Серія 12ААГ від 08.08.2023.

У відповідності дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи положення ст.269 ЦПК України та характер описки, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень за відсутності учасників справи.

За змістом зазначеної статті, описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). До них можна віднести викривлення, допущені у прізвищі судді, прізвищі, імені та по батькові сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, неправильні звороти мови, стилістично неправильно складені речення, розділові знаки, якщо вони викривляють дійсний зміст рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів і діалектизмів тощо (висновки, викладені в постанові ВС від 21.07.2020 року по справі № 521/1074/17).

Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні здійснюється тим судом, який його ухвалив, не змінюючи сутності цього рішення. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, вінлише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності(п. 19постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі»).

За таких обставин, суддя доходить висновку, що необхідно виправити допущену помилку в рішенні суду від 19.12.2024.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Южного міського суду від 19.12.2024 по цивільній справі №519/133/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, за участі заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Південнівської міської ради Одеського району Одеської області.

Вважати вірним в тексті рішення Южного міського суду від 19.12.2024 « ОСОБА_2 було встановлено 1 групу інвалідності, безстроково».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ

Присяжний Олександр ЧАБАНОВ

Присяжна Тетяна СЕРГЄЄВА