Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/33/25
У Х В А Л А
20.01.2025 м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зацікавленої особи- ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Пийтерфолвівської сільської ради, Виноградівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі, Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області з вказаною заявою.
16.01.2025 року судом винесено Ухвалу про залишення заяви без руху.
В подальшому 17.01.2025 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про повернення поданої заяви про усиновлення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про повернення заяви підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від заявника надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді.
Оскільки відкликання заяви є правом заявника, а також враховуючи той факт, що заява про повернення надійшла до відкриття провадження у цій справі, суддя дійшов висновку про те, що вказана заява разом із додатками підлягає поверненню заявнику.
За таких обставин суд вважає, що заяву слід повернути позивачу, роз`яснивши, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,258,259,260,261,353,354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення матеріалів заяви - задоволити.
Заяву ОСОБА_1 , зацікавленої особи- ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Пийтерфолвівської сільської ради, Виноградівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі, Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення, -повернути заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А. А. Надопта
Суд | Виноградівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2025 |
Оприлюднено | 22.01.2025 |
Номер документу | 124546067 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про усиновлення, з них: усиновлення громадянами України, що проживають на території України |
Цивільне
Виноградівський районний суд Закарпатської області
Надопта А. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні