Ухвала

від 20.01.2025 по справі 447/2055/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2-о/447/38/25 Справа №447/2055/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бачуна О.І.

за участю секретаря судового засідання Данилів О.І.

розглянувши у судовому засіданні в м.Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи Опікунської ради при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 17.07.2024 року відкрито провадження у справі і призначено судове засідання.

13.01.2025 на адресу суду поступило клопотання представника заявника заміну заінтересованої особи та залучити до справи в якості заінтересованої особи виконавчий комітет Новороздільської міської ради Львівської області як орган опіки та піклування, оскільки ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1

Дослідивши зміст поданої заяви, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст. 53 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведені обставини справи, суд дійшов висновку, що до участі в розгляді справи слід залучити в якості заінтересованої особи виконавчий комітет Новороздільської міської ради Львівської області як орган опіки та піклування, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права або обов`язки.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 447/2055/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи Опікунської ради при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якості заінтересованої особи виконавчий комітет Новороздільської міської ради Львівської області як орган опіки та піклування.

Направити заінтересованій особі копію заяву з додатками та копію цієї ухвали.

Встановити заінтересованим особам строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи для подання заінтересованою особою відзиву на заяву.

Роз`яснити заінтересованим особам, що згідно ч. ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заінтересованої особи, якщо такі докази ненадані заявником; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Бачун О. І.