Ухвала

від 21.01.2025 по справі 682/2859/24

СЛАВУТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 682/2859/24

Провадження № 2/682/109/2025

У Х В А Л А

21 січня 2025 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мотонок Т. Я.,

за участю секретаря судових засідань Придачук Г.Л.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Шаргороської Н.І.,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судум.Славута цивільнусправу № 682/2859/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки і піклування особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Славутської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и л а:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 682/2859/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки і піклування особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Славутської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Справа призначена до підготовчого судового засідання на 21.01.2025 о 10 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання з`явились: представник позивача ОСОБА_1 , представник третьої особи ОСОБА_4 , які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, до суду не з`явився та про причини неявки не повідомив.

Окрім того, представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про виклик свідків, які можуть повідомити факти та обставини, які мають значення для вирішення справи. Явку свідків в судове засідання представник позивача зобов`язався забезпечити.

Вирішуючи заявлене клопотання про виклик свідків судом враховується, що відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на те, що свідки можуть повідомити факти, які мають істотне значення для розгляду справи.

Вирішуючи питання про можливість призначення справи до судового розгляду по суті судом враховується, що відсутні заяви про уточнення позовних вимог та заперечення проти них.

Відзив на позов не надано.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні, що передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 189-200, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче судове засідання у справі № 682/2859/24за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору:Орган опікиі піклуванняособі Службиу справахдітей виконавчогокомітету Славутськоїміської ради,про позбавленнябатьківських прав, та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.02.2025о 11год.00хв. у приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, 48-А).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Задовольнити клопотання представника позивача та викликати і допитати в судовому засіданні у якості свідків:

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 );

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 );

ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ),

Зобов`язати сторону позивача забезпечити явку свідків в судове засідання, призначене на 18.02.2025 о 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.