Ухвала

від 21.01.2025 по справі 682/129/25

СЛАВУТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 682/129/25

Провадження № 1-кс/682/7/2025

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

21 січня 2025 року м. Славута

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою АТ "Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ", поданою відповідно до вимог статті 303 КПК України,

в с т а н о в и в:

20.01.2025 р до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга АТ "Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ" на бездіяльність слідчого з вимогою зобов`язати службових осіб ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, за заявою АТ "Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ" від 15.11.2024.

У скарзі заявник АТ "Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ" просить поновити строк на подання скарги, так як відповідь ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про результати розгляду заяви від 15.11.2024 АТ "Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ" отримало лише 15.01.2025 р.

Наведені у скарзі підстави для поновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльності слідчого є обгрунтованими і доведені долученими доказами.

Тому строк на оскарження бездіяльності слідчого за скаргою АТ "Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ" слід поновити.

Відповідно до ст. 12 КК України діяння, передбачені ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, є кримінальним проступком.

Досудове розслідування кримінальних проступків здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів Державного бюро розслідувань, Національного антикорупційного бюро України. Особливості початку досудового розслідування у формі дізнання визначені статтею 298 КПК України. Керівник органу дізнання визначає дізнавача, який здійснюватиме досудове розслідування у формі дізнання. Досудове розслідування кримінальних проступків (дізнання) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими главою 25 КПК України.

Отже, і підрозділ дізнання і слідчі органи є органами досудового розслідування.

Тому вважаю, що скарга АТ "Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ" на бездіяльність слідчого з вимогою зобов`язати службових осіб ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, за заявою АТ "Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ" від 15.11.2024 підлягає розгляду слідчим суддею Славутського міськрайонного суду Хмельницької області, так як на території юрисдикції цього суду знаходиться орган дізнання, який може здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою немає.

Керуючись статтею 303-304 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Поновити АТ "Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ" строк на подання скарги.

Відкрити провадження за скаргою АТ "Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ", поданою відповідно до вимог статті 303 КПК України та призначити її до розгляду на 22.01.2025 о 11:00 В судове засідання викликати скаржника та повідомити прокурора і ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області .

Зобов`язати ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надати в судове засідання матеріали перевірки, зареєстровані в ІКС "Інформаційний портал Національної поліції Україи" (журнал ЄО) від 12.12.2024 р за № 8663, № 8688 від 13.12.2024.

Головуючий суддя ОСОБА_1