Справа № 746/546/24
УХВАЛА
21.01.2025 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Ходіч В.М.,
при секретарі Сакун Н.П.,
з участю адвоката Шупика О.А.,
адвоката Сакун І.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю майна та поділ майна, стягнення компенсації вартості, визнання особистою приватною власністю майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Срібнянського районного суду Чернігівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю майна та поділ майна, стягнення компенсації вартості, визнання особистою приватною власністю майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_3 не заперечує проти продовження строку розгляду підготовчого засідання.
Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у зв`язку з об`єднанням позовів у справі та не заперечує проти продовження строку розгляду підготовчого засідання.
У зв`язку з наданим терміном стороні відповідача за зустрічним позовом для надання відзиву на позовну заяву, згідно ч.2 ст.198 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовчий розгляд даної цивільної справи.
Вивчивши обставини справи, суд приходить до висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись ст.ст.193, 189, 198, 240, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю майна та поділ майна, стягнення компенсації вартості, визнання особистою приватною власністю майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя на 11 год. 00 хв. 13 лютого 2025 року.
У призначене підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Продовжити строк підготовчого провадження справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю майна та поділ майна, стягнення компенсації вартості, визнання особистою приватною власністю майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя на тридцять днів.
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя В.М. Ходіч
Суд | Срібнянський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2025 |
Оприлюднено | 22.01.2025 |
Номер документу | 124547105 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Срібнянський районний суд Чернігівської області
Ходіч В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні