Рішення

від 15.01.2025 по справі 293/1616/24

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1616/24

Провадження № 2/293/79/2025

15 січня 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.

за участю секретаря судового засідання Ничипорук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Черняхів у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черняхівської селищної ради Житомирської області з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Колективне сільськогосподарське підприємство «Україна-Черняхів-1» про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

15.11.2024 ОСОБА_1 звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області, з позовом до Черняхівської селищної ради Житомирської області, за змістом якої просить визнати за ОСОБА_1 , право власності на майновий пай члена Колективного сільськогосподарського підприємства «Україна - Черняхів - 1» у розмірі 33 900 грн, що становить 0,20 відсотків пайового фонду, який перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Україна - Черняхів - 1», в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Черняхів Черняхівського району Житомирської області.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. ОСОБА_2 за свого життя була включена у список членів Колективного сільськогосподарського підприємства «Україна-Черняхів-1» на отримання майнової частки (паю), що підтверджується відповідною довідкою підприємства від 07.10.2024. Великогорбашівською сільською радою Черняхівського району Житомирської області ОСОБА_2 видано Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Україна-Черняхів-1» (майновий сертифікат серії ЖИ 6 №362121, розмір майнового паю 33900 грн, або 0,20 відсотків в пайовому фонді підприємства. У зв`язку з втратою оригіналу Свідоцтва про право власності на майновий пай позивач зробив оголошення в газеті «Субота» від 13.11.2024.

З метою оформлення спадкових прав позивач звернувся до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Котенко І.М., однак постановою від 04.11.2024 йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Підставою відмови є те, що позивач не надав Свідоцтва про право власності на майновий пай.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не має можливості в позасудовому порядку скористатись своїм правом на спадкове майно він звернувся до суду за захистом своїх прав та інтересів з позовом про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

20.11.2024 суд постановив ухвалу, якою прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання суд призначив на 09:30 год. 16.12.2024. Суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Колективне сільськогосподарськепідприємство «Україна-Черняхів-1». Суд також задовольнив клопотання позивача про витребування доказів. Постановив витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Котенко І.М. копію спадкової справи № 82/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 в с-щі Черняхів Житомирського району Житомирської області (а.с.25-26).

29.11.2024 приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Котенко І.М. надала до суду копію спадкової справи №82/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.30-52).

16.12.2024 сторони в судове засідання не з`явились. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явилися. Про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили, будь-яких заяв клопотань не надійшло.

Суд постановив ухвалу, якою закрив підготовче провадження та призначив цивільну справу до судового розгляду по суті на 12:00 год. 15.01.2025 (а.с.55).

15.01.2025 сторони в судове засідання не з`явились. У матеріалах справи міститься заява позивача про розгляд справи у його відсутності, в якій він позов підтримує в повному обсязі. Відповідач та третя особа про день та час розгляду справи в суді повідомлені належним чином (а.с.57,58).

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В силу ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.10.2020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Із свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 08.02.1963 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_2 (а.с.8).

Із повідомлення Черняхівської селищної ради №1057-С від 05.11.2024 вбачається, що Великогорбашівською сільською радою було видане свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Україна-Черняхів-1» (майновий сертифікат) серії ЖИ-6 №362131 на ім`я ОСОБА_2 , розмір майнового паю 33900 грн, або 0,20 відсотки в пайовому фонді підприємства. Копію майнового сертифікату надати не можливо у зв`язку з відсутністю його примірника у Черняхівській селищній раді. Отримання дубліката свідоцтва про право власності на майновий пай клена КСП «Україна-Черняхів, 1» майновий сертифікат серії ЖИ -6 №362131 на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є неможливим, оскільки дублікат може бути видано лише за зверненням його володільця (а.с.15).

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Котенко І.М. від 04.11.2024 вих. №290/82/2024 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Україна-Черняхів-1» (майновий сертифікат) у розмірі 33900 грн., або 0,20 відсотків пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Україна-Черняхів-1», розташованого по вул.Мельнична, 7 в селищі Черняхів, Житомирського району Житомирської області (а.с.18-19).

Згідно довідки КСП «Україна-Черняхів-1» вих.№579 від 07.10.2024 ОСОБА_2 включена в список членів КСП «Україна-Черняхів-1» на отримання майнової частки (паю). Право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 не набувалося (а.с.20).

В газеті «Субота» №№46 (1295) від 13.11.2024 міститься оголошення про те, що втрачене свідоцтво про право на майновий пай члена КСП «Україна-Черняхів-1» серії ЖИ-6 №362131 видане Ведикогорбашівською сільською радою на ім`я ОСОБА_2 вважати недійсним (а.с.21).

Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №78995166 від 04.11.2024, наданий приватними нотаріусом Котенко І.М., свідчить про реєстрацію спадкової справи у Спадковому реєстрі за №73229481, номер у нотаріуса 82/2024, спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.22).

Із копії спадкової справи №82/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 розпочатої 04.11.2024 вбачається, що ОСОБА_1 подав заяву до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Котенко І.М. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 на спадкове майно, яке складається з права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства у розмірі 33900 грн, або 0,20 відсотків пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Україна-Черняхів-1» розташованого в селищі Черняхів, Житомирського району Житомирської області по вул.Мельнична, 6.(а.с. 35)

Спадщину після смерті матері ОСОБА_1 прийняв відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, що підтверджується довідкою виданою Черняхівською селищною радою Житомирського району Житомирської області від 01.11.2024 №1047-С. (а.с.39).

Однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.11.2024 №290/82/2024 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майновий пай члена «КПС «Україна-Черняхів-1» після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що він не надав оригінал свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП «Україна-Черняхів-1» (а.с.51-52).

ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ ТА ВИСНОВКИ СУДУ

Згідно з ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Способи захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють як закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.

Захист цивільних прав це застосування цивільно-правових заходів з метою забезпечення реалізації цивільних прав.

Здійснюючи правосуддя, суд зобов`язаний поважати честь і гідність усіх учасників судового процесу і здійснювати правосуддя на засадах їх рівності перед законом і судом (ст.6 ЦПК України).

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Спосіб захисту порушеного права, відповідно до ст.ст. 15, 16, 20 ЦК України, при зверненні до суду обирається позивачем.

Даний спір виник у зв`язку із неможливістю позивача отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП «Україна-Черняхів-1» виданого на ім`я спадкодавця.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.

Порядок виділення майнового паю передбачено Законом України «Про колективне сільськогосподарське підприємство»від 14 лютого 1992 року № 2114-XII (далі - Закон №2114-XIІ),указом Президента України «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» від 29 січня 2001 року №62/2009,постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року №177 «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки».

Відповідно до положеньст.9 Закону № 2114-XIІ до пайового фонду майна членів підприємства включається вартість основних виробничих і оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінні папери, акції, гроші та відповідна частка від участі в діяльності інших підприємств і організацій. Уточнення складу і вартості пайового фонду майна членів підприємств, у тому числі реорганізованих, проводиться за методикою, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства.

Указом Президента України від 29.01.2001 №62/2001 "Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки"таПостановою КМУ від 28.02.2001 № 177 "Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки"визначено, що до списку осіб, які мають право на майновий пай, включаються всі члени підприємства, а також, особи, за якими відповідно до законодавства зберігається право на майновий, зокрема, пенсіонери, спадкоємці померлих осіб, які мали право на такий пай.

Згідно з Методикою уточнення складу і вартості пайових фондів майна членів колективних сільськогосподарських підприємств, у тому числі реорганізованих, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року №177(далі - Методика), майновий пай - це частка майна члена підприємства у пайовому фонді, виражена у грошовій формі та у відсотках розміру пайового фонду.

Разом з тим, пунктом 2 Методики визначено, що співвласники - члени підприємства, в тому числі реорганізованого, за якими зберігається право на майнові паї у пайовому фонді підприємства, але які не отримали його в натурі чи не передали як внесок до статутного фонду правонаступника.

Згідно п.13 та п.14 Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2001 №177 (з наступними змінами та доповненнями) майновий пай члена підприємства документально підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена підприємства за зразком згідно з додатком.

У разі набуття у власність майнового паю (його частини) на підставі угоди міни, дарування та інших цивільно-правових угод, а також спадкування видається нове свідоцтво.

Свідоцтво видається сільською, селищною або міською радою згідно із списком осіб, які мають право на майновий пай підприємства.

Із досліджених матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 за свого життя та на час відкриття спадщини, володіла правом на майновий пай в КСП «Україна-Черняхів-1» в розмірі 33900, 00 грн. або 0,20 відсотків в пайовому фонді підприємства згідно майнового сертифіката серії ЖИ-6 №362131, однак оригінал документу втрачений.

У відповідності до положеньст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, суд вважає, що право на майновий пай в КСП «Україна-Черняхів-1» увійшло до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 в силу ст.1218 ЦК України.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є її син позивач ОСОБА_1 , який прийняв спадщину.

За встановлених обставин, приймаючи до уваги неможливість в позасудовому порядку скористатись своїми спадковими правами та отримати право на майновий пай, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

V. ВИРІШЕННЯ ПИТАННЯ ПРО СУДОВІ ВИТРАТИ

Згідно з ч.1ст.141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що жодним рішенням відповідача права позивача не порушені та позивач не просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати, суд залишає понесені позивачем судові витрати за ним, та не стягує їх з відповідача.

Керуючись ст.ст. 4,13,141, 247, 258,259,263-265,268, 352,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Україна-Черняхів-1» у розмірі 33900 (тридцять три тисячі дев`ятсот) гривень, що становить 0,20 відсотків пайового фонду, який перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Україна-Черняхів-1» в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Черняхів Черняхівського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної силипісля закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Повний текст рішення суду буде складено протягом десяти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частини.

Відомості про сторін по справі.

Позивач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий Черняхівським РВ УМВС України в Житомирській області 19.11.1999.

Відповідач:

Черняхівська селищна рада Житомирського району Житомирської області.

Код ЄДРПОУ: 04344156.

Місце знаходження: вул.Майдан Рад, 1, с-ще Черняхів, Житомирський район, Житомирська область, 12301.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

Колективне сільськогосподарське підприємство «Україна-Черняхів-1»,

адреса місця знаходження: вул. Мельнична 6, с-ще Черняхів Житомирський район Житомирська область, 12301, код ЄДРПОУ 00487155.

Повний текст рішення суду складений та підписаний 21.01.2025.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО