РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/4282/24
14 січня 2025 року м. Костопіль
Костопільський районнийсуд Рівненськоїобласті в складі:
головуючий суддя Цвіркун О. С.
з участю секретаря Забейди А. В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 до Костопільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Костопільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно. За життя ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, згідно якого, земельну частку (пай) розміром 1,84 га, згідно державного акту 1У-РВ №006904, виданого Костопільською райдержадміністрацією Рівненської області 07.11.2003 року заповіла їй. Зазначає, що 19.09.2024 звернувся до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Скоропад В.В. з питанням оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак отримала відмову, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви на прийняття спадщини. Вказала, що строк прийняття спадщини пропустила, оскільки про існування заповіту дізналася у липні 2024 року. Враховуючи викладене та керуючись ст.1272 ЦК України просить суд задоволити його позовні вимоги.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, від останньої надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволить.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7)
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.
Померла ОСОБА_2 , була бабусею позивачки ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами справи (а.с.8-11).
За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений секретарем виконкому Підлужненської сільської ради Костопільського району Рівненської області 11.05.2004 року та зареєстрованим під №17, відповідно до якого земельну частку (пай) розміром 1,84 га, згідно державного акту 1У-РВ №006904, виданого Костопільською райдержадміністрацією Рівненської області 07.11.2003 року заповіла ОСОБА_1 (а.с.13).
Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті і у відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру №78427652 від 19.09.2024 року, після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа за заявою позивачки (а.с.14-14).
Згідно постанови приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Скоропад В.В. №561/02-14 від 19.09.2024, ОСОБА_1 вважається такою, що не прийняла спадщину через пропуск встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для подачі заяви на прийняття спадщини.(а.с.18).
Відповідно до довідки №310 від 17.09.2024 року, виданої Підлужненським старостинським округом №7 Костопільської міської територіальної громади, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 , на день смерті проживала одна (а.с.16).
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.
Судом встановлено, що позивач дізналася про існування заповіту в липні 2024 року, коли знайшла їх серед документів на будинок де проживала бабуся.
Таку причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини суд визнає поважною.
За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для надання позивачу додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1233, 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", ст. 81, 141, 200, 206, 247, 258, 264-265, 268, 273 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Костопільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити.
Надати ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починати рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня йогопроголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: Костопільська міська рада Рівненської області, вул.1 Травня 3, м.Костопіль, Рівненської області, код ЄДРПОУ 04057669.
Повне судове рішення складено 20.01.2025.
СуддяО. С. Цвіркун
Суд | Костопільський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2025 |
Оприлюднено | 22.01.2025 |
Номер документу | 124548610 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Костопільський районний суд Рівненської області
Цвіркун О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні