Герб України

Ухвала від 20.01.2025 по справі 566/998/24

Рівненський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 січня 2025 року

м. Рівне

Справа № 566/998/24

Провадження № 22-ц/4815/303/25

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Гордійчук С.О.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Музики-Добравського В.А. на ухвалу Млинівського районного суду Рівненської області від 19 листопада 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів перебування на утриманні та належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Ярославицька сільська рада Дубенського району Рівненської області,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у хвалив:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів перебування на утриманні та належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Ярославицька сільська рада Дубенського району Рівненської області, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Музики-Добравського В.А. на ухвалу Млинівського районного суду Рівненської області від 19 листопада 2024 року.

2.Копії даноїухвали таапеляційної скаргиіз доданимидо неїматеріалами надіслатиучасникам справи.

3.Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Гордійчук С. О.

Судді: Боймиструк С.В.

Шимків С.С.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.01.2025
Оприлюднено22.01.2025
Номер документу124550446
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —566/998/24

Рішення від 24.04.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Постанова від 24.04.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 10.02.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Рішення від 29.11.2024

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Лободзінський А. С.

Рішення від 19.11.2024

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Лободзінський А. С.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Лободзінський А. С.

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Лободзінський А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні