Ухвала

від 21.01.2025 по справі 177/2926/24

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/2926/24

Провадження № 2-с/177/2/25

У Х В А Л А

21.01.2025

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 , стягувач Лозуватське житлово-комунальне підприємство про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

20.01.2025 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 177/2926/24, виданого 23.12.2024 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області.

В обґрунтування заяви вказано, що 23.12.2024 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області у справі № 177/2926/24 провадження № 2-н/177/564/24, видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Лозуватського ЖКП заборгованість за отриману житлово-комунальну послугу ( управління побутовими відходами) за адресою АДРЕСА_1 за період з 01.01.2022 по 30.11.2024, у розмірі 5592,80 грн.

Як зазначає у заяві боржник, судовий наказ ним особисто отриманий 08.01.2025 шляхом вручення йому поштового відправлення, тому строк на подання заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 не пропущений.

В обґрунтування підстав для скасування судового наказу ОСОБА_1 вказує на те, що між ним та Лозуватським ЖКП не існує договірних відносин щодо надання послуг з поводженнями з побутовими відходами, оскільки останній не приєднався до умов договору Лозуватського ЖКП та взагалі не є користувачем послуг Лозуватського ЖКП щодо поводження з побутовими відходами, що можуть підтвердити свідки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 23.12.2024 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області у справі № 177/2926/24 провадження № 2-н/177/564/24 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Лозуватського ЖКП заборгованості за отриману житлово-комунальну послугу (поводження з побутовими відходами) за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2022 по 30.11.2024 у розмірі 5592,80 грн.

З матеріалів справи слідує, що копія судового наказу направлялася судом 26.12.2022 на адресу боржника ОСОБА_1 та отримана останнім 07.01.2025, що підтверджується поштовим повідомленням.

Зі змісту ст. 170 ЦПК України, яка є чинною на час розгляду справи судом, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Беручи до уваги викладене, строк для подання заяви про скасування судового наказу від 23.12.2024, для ОСОБА_1 розпочався саме 07.01.2025, а отже не є пропущеним.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки боржник ОСОБА_1 , у визначений законом строк звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення боржнику заяви відсутні, тому суд вважає за необхідне постановити ухвалу про скасування судового наказу та роз`яснити Лозуватському ЖКП право звернення до суду з відповідними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 170, 171, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 , стягувач Лозуватське ЖКП про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовийнаказ Криворізькогорайонного судуДніпропетровської областівід 23.12.2024року усправі №177/2926/24,провадження 2-н/177/564/24,за заявоюЛозуватського ЖКП провидачу судовогонаказу простягнення зОСОБА_1 на користь Лозуватського ЖКП заборгованості за отриману житлово-комунальну послугу (поводження з побутовими відходами) за адресою АДРЕСА_1 за період з 01.01.2022 по 30.11.2024, у розмірі 5592,80 грн.

Роз`яснити стягувачу Лозуватське ЖКП право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала про скасування судового наказу оскарженню не підлягає.

Суддя