Ухвала
від 10.01.2025 по справі 405/62/25
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/62/25

2/405/5/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 січня 2025 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору: Державний нотаріальний архів Кіровоградської області; Департамент надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради, про скасування обтяження нерухомого майна , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Калінка-Бондар Олександра Богданівна звернулась до суду з позовом до відповідача Кропивницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору: Державний нотаріальний архів Кіровоградської області; Департамент надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради, про скасування обтяження нерухомого майна - житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису обтяження: 33102137 від 30.09.2008 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі з наданих до суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, кількість сторін та інших учасників справи, а також те, що обмеження, передбачені ч. 4ст. 274 ЦПК України, які б унеможливлювали розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження відсутні, дана справа є малозначною, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи.

Також,разом зпозовною заявоюпредставником позивачазаявлено клопотання провитребування зДержавного нотаріальногоархіву вКіровоградській областіінформацію щодонаявності/відсутностів Державномуархіві Кіровоградськоїобласті документів(знаданням їхкопій уразі наявності),що підтверджуютьдержавну реєстраціюобтяження житловогобудинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що позивач не має можливості самостійно надати вказаний доказ, а також ті обставини, які можуть підтвердити цей доказ, вважаю за необхідне витребувати їх з Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (25006, м. Кропивницький, вул. Чорновола, 1Г, ЄДРПОУ 38693333).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 84, 175-177, 184, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Кропивницької міської ради (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41, ЄДРПОУ 26241020), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору: Державний нотаріальний архів Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. Чорновола, 1Г, ЄДРПОУ 38693333); Департамент надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради (25006, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 41/26, ЄДРПОУ 43399834), про скасування обтяження нерухомого майна.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовногопровадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) учасників справи.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на18.03.2025 року об 11.30 год.у приміщенніЛенінського районногосуду м.Кіровограда заадресою:м.Кропивницький,вул.Велика Перспективна,40,зала судовогозасідання 505.

Клопотання позивача задовольнити, витребувати зДержавного нотаріальногоархіву вКіровоградській областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)інформацію щодонаявності/відсутностів Державномуархіві Кіровоградськоїобласті документів(знаданням їхкопій уразі наявності),що підтверджуютьдержавну реєстраціюобтяження житловогобудинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання до Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області Південного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса) 25006, м. Кропивницький, вул. Чорновола, 1Г, ЄДРПОУ 38693333) та сторонам для відома.

Роз`яснити положення ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач(і) мають право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ln.kr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний

СудЛенінський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення10.01.2025
Оприлюднено22.01.2025
Номер документу124551540
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —405/62/25

Ухвала від 10.01.2025

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Драний В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні