Рішення

від 10.01.2025 по справі 713/4183/24

ВИЖНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 713/4183/24

Провадження №2-о/713/58/25

РІШЕННЯ

іменем України

10.01.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Осокіна А.Л., з участю секретаря Колотило М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ГУ ДПС у Чернівецькій області, Вашківецька міська рада, Вижницька державна нотаріальна контора, Банилівська сільська рада Вижницького району, ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на таке.

Згідно паспорта заявника її прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.08.2019 заявник уклала шлюб з ОСОБА_3 . ЇЇ дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

У свідоцтві про народження заявника її батьком вказаний ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника.

У свідоцтві про народження батька заявника його мамою зазначена ОСОБА_6 , яка являється бабою заявника.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба заявника ОСОБА_7 .. У свідоцтві про її смерть її ім`я вказано « ОСОБА_8 ». Після смерті баби заявник має намір оформити спадщину. Але у зв`язку з розбіжностями написання імені баби заявника у свідоцтві про народження батька заявника з іменем баби, що зазначено у свідоцтві про смерть баби - заявник не може підтвердити те, що померла дійсно була її бабою.

У зв`язку з викладеним, заявник просив суд встановити факт, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою суду від 13.11.2024 р. було відкрито провадження у справі.

Заявник у судове засідання не з`явився. У заяві просив здійснити розгляд справи у її відсутності.

Заінтересовані особи надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнають у повному обсязі.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності заявника та заінтересованих осіб, та ухвалити рішення на підставі наданих документів.

На підставі ч.2ст. 247 ЦПК Українисудове засідання проводилось без технічної фіксації.

Проаналізувавши обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.2ст.293 ЦПК Українисправи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно паспорта заявника її прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У свідоцтві про народження заявника її батьком зазначається ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

З копії свідоцтва про народження батька заявника вбачається, що його мамою зазначено ОСОБА_6 (а.с.17)

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер тато заявника ОСОБА_5 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Факт того,що померла ОСОБА_7 дійсно була бабоюзаявника,крім вказанихвище документів,підтверджується щей довідкоюБалилівської сільськоїради Вижницькогорайону Чернівецькоїобласті від14.10.2024№02-18/1932,з якоївбачається,що ОСОБА_7 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 дійсно є одна і та ж сама особа.

Отже, підсумовуючи викладене, та приймаючи до уваги, що заінтересована особа Банилівська сільська рада Вижницького району, будучи органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживала померла і проживає заявник, та маючи про них найбільш достовірні відомості-заявлені вимоги визнала, тому суд вважає доведеним, що померла ОСОБА_7 дійсно була бабою заявника, а тому заявлені вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.81,258,263-265,268,293,294,315,319 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Андрій ОСОКІН