Ухвала
від 20.01.2025 по справі 338/65/25
БОГОРОДЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

Справа №338/65/25

20 січня 2025 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника слідчого відділення відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з начальником Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження №12025091120000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

Начальник слідчого відділення відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: протоколу 6 сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.11.2003 року та рішень, які приймалися на вказаній сесії; протоколу 4 сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.11.2005 року та рішення, які приймалися на ній, протоколу земельної комісії, що стосується сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 за листопад 2003 року; погосподарських книг с. Гута за 2003-2005 роки; документів про обрання голови сільської ради та депутатів ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 19.11.2003 р.

На обґрунтування клопотання начальник слідчого відділення вказав, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 (смт. Богородчани) перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №12025091120000006 від 9 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 підробили державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в с. Гута в урочищі «Ями» Солотвинської ТГ територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Відповідно до інформації із ІНФОРМАЦІЯ_4 , 22.07.2005 ОСОБА_5 видано державний акт серії ІФ № 066917 на право власності на земельну ділянку площею 1,7800 га, кадастровий номер 2620482001:01:001:0030, яка розташована в с. Гута, урочище «Ями» Богородчанського району Івано-Франківської області, для ведення особистого селянського господарства. Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, станом на 31.12.2012 на території колишнього Богородчанського району за №010529900726. Акт зареєстровано на підставі рішення 6 сесії 4 демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.11.2003.

Надалі, 04.09.2005 ОСОБА_5 уклав договір купівлі-продажу №1948 вказаної земельної ділянки із ОСОБА_6 , якому видано державний акт серії ІФ №94060. Зареєстрований в Книзі записів 10.10.2005 за №0105299001038.

На підставі рішення 15 сесії 4 демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінено цільове призначення вказаної земельної ділянки на призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. ОСОБА_6 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІФ 106451, зареєстрований в Книзі записів 26.12.2005 за № 010529901486.

Також, 22.07.2005 ОСОБА_7 видано державний акт серії ІФ № 066918 на право власності на земельну ділянку площею 0,1979 га, кадастровий номер 2620482001:01:001:0031, яка розташована в с. Гута, урочище «Ями» Богородчанського району Івано-Франківської області, для ведення особистого селянського господарства. Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, станом на 31.12.2012 на території колишнього Богородчанського району за №010529900725. Акт зареєстровано на підставі рішення 6 сесії 4 демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.11.2003.

Надалі, 04.09.2005 ОСОБА_7 уклав договір купівлі-продажу №1954 вказаної земельної ділянки із ОСОБА_6 , якому видано державний акт серії ІФ №94061. Зареєстрований в Книзі записів 10.10.2005 за №0105299001039.

На підставі рішення 15 сесії 4 демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінено цільове призначення вказаної земельної ділянки на призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. ОСОБА_6 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІФ 106452, зареєстрований в Книзі записів 26.12.2005 за № 010529901487.

Однак, в рішеннях та протоколі 6 сесії 4 демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.11.2003 року відсутні відомості про надання ОСОБА_5 та ОСОБА_7 вказаних земельний ділянок.

Під час проведення досудового розслідування, для проведення відповідних експертиз, необхідно отримати оригінали протоколу 6 сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.11.2003 року та рішень, які приймалися на вказаній сесії, протоколу 4 сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.11.2005 року та рішення, які приймалися на ній, протоколу земельної комісії, що стосується сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 за листопад 2003 року, а також погосподарських книг за 2003-2005 роки. Крім того, необхідно отримати відповідні документи про обрання голови сільської ради та депутатів ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 19.11.2003 року. Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення порушення вимог законодавства, у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до вказаних документів, з метою вилучення їх оригіналів, проведення відповідних судових експертизи та визнання речовими доказами у матеріалах кримінального провадження.

У поданому клопотанні начальник слідчого відділення просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не прибув.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №12025091120000006 включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Ним обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах які перебувають у володіннні ІНФОРМАЦІЯ_1 та неможливість іншим способом встановити певні обставини, які є предметом доказування у даній справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.132, 160, 162, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Надати начальнику СВ відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: протоколу 6 сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.11.2003 року та рішень, які приймалися на вказаній сесії; протоколу 4 сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.11.2005 року та рішення, які приймалися на ній, протоколу земельної комісії, що стосується сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 за листопад 2003 року; огосподарських книг с. Гута за 2003-2005 роки; документів про обрання голови сільської ради та депутатів ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 19.11.2003 року.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів зазначеним в ухвалі особам з можливістю вилучення їх оригіналів.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудБогородчанський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення20.01.2025
Оприлюднено22.01.2025
Номер документу124553677
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —338/65/25

Ухвала від 21.02.2025

Кримінальне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Битківський Л. М.

Ухвала від 21.02.2025

Кримінальне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Битківський Л. М.

Ухвала від 20.01.2025

Кримінальне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Шишко О. А.

Ухвала від 20.01.2025

Кримінальне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Шишко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні