Ухвала

від 21.01.2025 по справі 924/853/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"21" січня 2025 р. Справа № 924/853/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Миханюк М.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" - Несторука Олександра Степановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/853/24

за апеляційною скаргою Національної академії Державної прикордонної служби імені Богдана Хмельницького на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 28.11.24р. суддею Яроцьким А.М. о 11:45 у м.Хмельницькому, повний текст складено 29.11.24р. у справі №924/853/24

за позовом Національної академії Державної прикордонної служби імені Богдана Хмельницького

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"

про стягнення 630 360,03 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної прикордонної служби імені Богдана Хмельницького на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.11.2024 у справі № 924/853/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на "25" лютого 2025 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

20.01.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" - Несторука Олександра Степановича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 924/853/24.

У силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" - Несторука Олександра Степановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 924/853/24 - задовольнити.

2. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" - Несторуку Олександру Степановичу проведення судового засідання "25" лютого 2025 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд".

Суддя Миханюк М.В.