Ухвала
від 17.11.2010 по справі 9/239-10-4582
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



УХВАЛА

про припинення провадженн я по справі

"17" листопада 2010 р. Справа № 9/239-10-4582

За позовом: державної е кологічної інспекціі з охоро ни довкілля Північно-Західно го регіону Чорного моря;

До відповідача: фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1716грн.

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: Калошина А .О. (за довіреністю);

Від відповідача: не з' я вився;

Суть спору: про стягнення 17 16грн.

СУТЬ СПОРУ: 25.10.2010 р. за вх. № 9287 до Господарського суду Одеської області звернулася Державна екологічна інспекц ія з охорони довкілля Північ но-Західного регіону Чорного моря з позовною заявою до Фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_1 про стягнення 1 716 грн.

Провадження у справі було п орушено 26.10.2010р. суддею Меденцев им П.А., справі присвоєно № 9/239-10-458 2.

17.11.2010 року до Господарського суду Одеської області предст авник Позивача по даній спра ві надав суду квитанцію №68, що підтверджує повну оплату Ві дповідачем боргу перед Держа вною екологічною інспекцією з охорони довкілля Північно -Західного регіону Чорного м оря 08.11.2010р.

В судовому засіданні від 17.11. 2010 р. суд розглянув надані Пози вачем документи, у зв' язку з цим, у Позивача не має більше претензій до Відповідача.

Відповідно до п. 11 ст. 80 ГПК Укр аїни господарський суд припи няє провадження у справі, якщ о відсутній предмет спору.

Враховуючи, що суму основно ї заборгованості було сплаче но, предмет спору відсутній, а провадження у справі № 9/239-10-4582 пі длягає припиненню.

У випадку припинення прова дження у справі повторне зве рнення до господарського суд у зі спору між тими ж сторонам и і з тих самих підстав не доп ускається.

Керуючись п.1.1 ст. 80 , ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №9/239-10-4582 за позовом державної ек ологічної інспекціі з охорон и довкілля Північно-Західног о регіону Чорного моря до фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_1 про стягнення 1 716 грн. при пинити.

2. Стягнути з фізич ної особи-підприємця ОСОБА _1 (АДРЕСА_1 Код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Держ авного бюджету України (р/р 31213264700008 отримувач ГУДКУ в Одеськ ій області код ЄДРПОУ 23213460 банк -ГУДКУ в Одеській області МФО 828011 код платежу 22050003) 236 грн. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

3. Стягн ути з фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 Код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на к ористь Державного бюджету Ук раїни (код бюджетної класи фікації 22090200, символ звітності 095, р/р31114095700008, Банк одержувача - Г УДКУ в Одеській області, МФО - 828011, одержувач - ГУДКУ в Одеськ ій області, код ЄДРПОУ - 23213460) 102 гр н. державного мита.

Наказ видати після закінч ення 10-денного строку

з дня винесення ухвали.

Суддя Меденцев П.А.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення17.11.2010
Оприлюднено27.11.2010
Номер документу12455734
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/239-10-4582

Ухвала від 17.11.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 26.10.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні