Рішення
від 21.01.2025 по справі 484/6467/24
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/6467/24

Провадження № 2/484/242/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2025 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мигіївської громади Первомайського району Миколаївської області про визнання право власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В :

20.11.2024 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, обґрунтувавши позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_2 , що посвідчується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 та свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 , сформованого ІНФОРМАЦІЯ_2 , були внесені зміни про дитину « ОСОБА_1 » та відомості про батька вказані « ОСОБА_2 », потім були внесені наступні зміни, якими прізвища позивача та його батьків змінено з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Мати позивача - ОСОБА_5 після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 прийняла спадщину, яка складається з житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7.2776 га.

Але свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 отримати не встигла, так як ІНФОРМАЦІЯ_3 вона померла.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7.2776 га., наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Інших спадкоємців, які б могли прийняти спадщину разом з позивачем немає. Рідний брат позивача ОСОБА_6 номер 24.09.2015 року.

22 лютого 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7.2776 га., що належали матері позивача.

25 січня 2018 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 7.2776 га., яка належала спадкодавцю на підставі державно акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №823196, виданого Первомайською райдержадміністрацією Миколаївської області 04 травня 2006 року. Тобто, частину спадщини позивач ОСОБА_1 після смерті спадкодавця ОСОБА_5 оформив, а тому вважається таким, що прийняв всю спадщину.

Нотаріусом Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по АДРЕСА_1 . Нотаріус мотивувала відмову тим, що позивачем не надано документів, що підтверджують право власності на житловий будинок.

Згідно відповіді КП «Первомайське МБТІ» від 14.03.2023 року, запис про реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , значиться за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на будівлі, виданого виконавчим комітетом Первомайської районної ради народних депутатів від 09.02.1987 року.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на вищевказаний будинок в Державному реєстрі речових прав не зареєстровано.

За викладених обставин позивач змушений звернутися до суду за для визнання права власності на житловий будинок.

Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, надані суду докази, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мигія, Первомайського району, Миколаївської області (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 від 17.07.2017 року).

До складу спадщини після її смерті входить зокрема: житловий будинок АДРЕСА_1 .

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_5 на житловий будинок, про що була винесена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Житловий будинок АДРЕСА_1 на праві власності належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про право приватної власності від 09.02.1987 року та довідкою КП «Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 14.03.2023 р., № 112/04-02-03 підтвердження чинності запису щодо реєстрації права власності станом на 31.12.2012 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , прийняла його дружина ОСОБА_5 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 ), однак спадкових прав належним чином не оформила.

Після смерті ОСОБА_5 Другою первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області заведена спадкова справа № 460/2024.

З листа Другої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 1522/02-14 від 30.12.2024 року вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 звернувся ОСОБА_1 , який є сином спадкодавця. Інших спадкоємців, що звернулись до нотаріальної контори немає.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З урахуванням наведеного позовні вимоги позивача є обґрунтованими та законними і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 200, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) до Мигіївської громади Первомайського району Миколаївської області (вул. Перомайська, 50, с. Мигія, Первомайський р-н, Миколаївська обл., код ЄДРПОУ: 04376937) про визнання право власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мигія, Первомайського району, Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення21.01.2025
Оприлюднено23.01.2025
Номер документу124557394
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —484/6467/24

Рішення від 21.01.2025

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Паньков Д. А.

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Паньков Д. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні