Постанова

від 20.01.2025 по справі 159/7891/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/7891/24

Провадження № 3/159/138/25

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельськогоміськрайонного судуВолинської області Губар В.Є., розглянувши матеріал, який надійшов від Головного управління ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Техінбек» (юридична адреса: м. Київ, вул. Миколи Руденка, 100Б, код ЄДРПОУ 45103155), РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , працюючи керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Техінбек», будучи 05.11.2024притягнутим доадміністративної відповідальностіза ч.1ст.163-1КУпАП, протягомроку післяцього, не подав до Ковельської ДПІ ГУ ДПС у Волинській області податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2024 року (по терміну подачі 21.10.2024), чим порушено п. 49.2, пп.49.18.1, п.49.18 ст 49 ПК України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, своєчасно був сповіщений про місце і час розгляду справи, клопотання про відкладення її розгляду до суду не надходило, у зв?язку з чим справа згідно з ч.1 ст.268 КУпАП розглядається за його відсутності.

Дослідивши матеріалисправи,суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Частина 2 ст.163-1 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за дії, передбаченічастиною першоюцієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Вина особи у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2КУпАПпідтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 541/03-20-04-07 від 20.11.2024, актом про неявку керівника ТОВ «Техінбек» для складання протоколу про адміністративне правопорушення, актом від 20.11.2024 про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ «Техінбек».

Всебічно, повно та об`єктивно дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, які пом`якшують, обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкціїч. 2 ст. 163-1 КУпАПта застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що відповідає вимогамст. 23 КУпАП.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 2ст. 308 КУпАПу разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповіднійстатті цього Кодексута зазначений у постанові про стягнення штрафу.

У відповідності доЗакону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.40-1,ч. 2 ст. 163 - 2,280,283,284,287,289,291 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

СуддяВ. Є. Губар