Ухвала

від 21.01.2025 по справі 908/433/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 29/4/22-21/7/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.2025 Справа № 908/433/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРІМ 2017" (вул. Половка, 66Б, м. Полтава, 36034, код в ЄДР 41070341, e-mail: strim2017strim@gmail.com, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. Головне управління ДПС у Запорізькій області (просп. Соборний, м. Запоріжжя, 69107, код ВП в ЄДР 44118663, е-mail: zp.official@tax.gov.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "КАВА`С" (вул. Богуна Івана, 67, м. Бердянськ, Запорізька область, 71107, код в ЄДР 43438202, e-mail: 43438202@ukr.net, скорочене найменування - ТОВ "КАВА`С", не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Ліквідатор (заявник) - Пилипенко М.М. (адреса для листування: вул. Срібнокільська, 24, а/с 120, Київ, 02095; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про банкрутство

розгляд заяви щодо притягнення до субсидіарної відповідальності

Особа, що притягується до субсидіарної відповідальності - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник адвокат Маліченко М.А. , АДРЕСА_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.05.2024 суд зупинив провадження у справі № 908/433/22 в частині розгляду заяви ліквідатора Пилипенко М.М. вих. № 02-22/9 від 02.02.2024 (вх. № 3585/08-08/24 від 14.02.2024) до розгляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 906/1155/20 (906/1113/21) та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

25.06.2024 до системи "Електронний суд" від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 13109/08-08/24 від 25.06.2024) про витребування доказів.

Ухвалою від 02.07.2024 клопотання ліквідатора (вх. № 13109/08-08/24 від 25.06.2024) задоволено. Зобов`язано Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради надати до суду документи, що містяться в реєстраційній справі ТОВ "КАВА`С" шляхом роздруківки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та направлення на електронну пошту суду (inbox@zp.arbitr.gov.ua).

До системи "Електронний суд" від ліквідатора надійшли додаткові пояснення до заяви про покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_1 від 10.01.2025 (вх. № 694/08-08/25 від 10.01.2025) з додатками до них.

20.01.2025 на електронну адресу суду від кредитора 1 надійшло клопотання (вх. № 1309/08-08/25 від 20.01.2025) в якому просить суд:

1. В найкоротші строки призначити до розгляду заяву ліквідатора Пилипенко М.М. вих. № 02-22/9 від 02.02.2024 (вх. № 3585/08-08/24 від 14.02.2024) про покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_1 та стягнення субсидіарної відповідальності за зобов`язанням ТОВ "КАВА`С", у зв`язку із доведенням до банкрутства.

2. Задовольнити заяву ліквідатора Пилипенко М.М. вих. № 02-22/9 від 02.02.2024 (вх. № 3585/08-08/24 від 14.02.2024) про покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_1 та стягнення субсидіарної відповідальності за зобов`язанням ТОВ "КАВА`С", у зв`язку із доведенням до банкрутства.

Також, суд зазначає, що постановою Верховного Суду у складі суддів палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 19.06.2024 у справі № 906/1155/20 (906/1113/21) касаційну скаргу засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" - ОСОБА_2 задоволено частково. Мотивувальну частину постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2023 та ухвали Господарського суду Житомирської області від 22.11.2022 у справі № 906/1155/20 (906/1113/21) змінено, викладено у редакції цієї постанови.

Згідно ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з усуненням обставин, які заважали розгляду заяви ліквідатора Пилипенко М.М. по суті, провадження у справі в частині розгляду заяви ліквідатора Пилипенко М.М. вих. № 02-22/9 від 02.02.2024 (вх. № 3585/08-08/24 від 14.02.2024) слід поновити та призначити судове засідання.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Проведення судового засідання 17.02.2025, 11 - 30 у справі № 908/433/22 слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Керуючись ст. ст. 2, 42, 60, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 197, 230, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 908/433/22 в частині розгляду заяви ліквідатора Пилипенко М.М. вих. № 02-22/9 від 02.02.2024 (вх. № 3585/08-08/24 від 14.02.2024).

Засідання для розгляду заяви ліквідатора Пилипенко М.М. вих. № 02-22/9 від 02.02.2024 (вх. № 3585/08-08/24 від 14.02.2024) призначити на 17.02.2025, 11 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Проведення судового засідання 17.02.2025, 11 - 30 у справі № 908/433/22 здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суд звертає увагу, кредитора 1 що він не виконав обов`язку щодо реєстрації своїх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, ОСОБА_1. (до електронного кабінету/електронною поштою).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.01.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ