Рішення

від 11.12.2024 по справі 910/8435/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

11.12.2024Справа № 910/8435/23 (910/6959/24)За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіо Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь"

про стягнення заборгованості у розмірі 1 444 048,65 грн

в межах справи № 910/8435/23

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альвіо Груп" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" про стягнення заборгованості в межах справи № 910/8435/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2024 залишено позовну заяву без руху та надати строк у десять днів, з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків, а саме, надати суду докази сплати судового збору у розмірі 21 660,73 грн.

24.06.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); роз`яснено учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву; запропоновано відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду: - відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; - докази направлення відзиву позивачу; запропоновано позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу; визначено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

31.07.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив.

08.08.2024 від відповідача надійшли заперечення.

13.08.2024 від позивача надійшли пояснення.

Позивач та відповідач були повідомлені про відкриття провадження у справі відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Приписами статті 248 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10 вересня 2020 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альвіо Груп» (Перевізник) було укладено Договір на перевезення вантажів № 10092020-01, умови якого регулюють взаємовідносини Сторін при наданні Перевізником Замовникові послуг з перевезення вантажів.

Згідно п. 1.2. вище вказаного Договору на перевезення вантажів № 10092020-01 від 10 вересня 2020 р. Перевізник зобов`язаний надати Замовнику послуги по перевезенню Вантажу на умовах, визначених у даному Договорі, автомобільним транспортом, а Замовник прийняти й оплатити належним чином виконані Перевізником послуги по перевезенню.

Положеннями п. 1.3. та 1.4. Договору на перевезення вантажів № 10092020-01 від 10 вересня 2020 р. визначено, що фактичний об`єм та загальна вартість наданих за цим: Договором: послуг визначається на підставі, підписаних Сторонами Актів виконаних робіт (наданих послуг). Послуги вважаються наданими Перевізником з моменту узгодження Сторонами розрахунків на. підставі Актів виконаних робіт (наданих послуг).

Згідно п. 2.4. Договору на перевезення вантажів № 10092020-01 від 10 вересня 2020 р. Сторони визнають, що достатнім та належним: Доказом: надання послуг з перевезення Перевізником: та відповідно їх прийняття Замовником: є або підписаний Сторонами Акт виконаних робіт (наданих послуг), або товарно-транспортний документ, або інший документ, що може підтвердити факт надання та прийняття послуг за цим Договором.

В свою чергу, у відповідності до п. 2.7. та п. 2.9. Договору на перевезення вантажів № 10092020-01 від 10 вересня 2020 р. загальна вартість послуг за даним Договором визначається як вартість всіх наданих Перевізником послуг згідно Актів виконаних робіт (наданих послуг) за весь період дії Договору. Оплата здійснюється у національній валюті, в безготівковій формі., шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Перевізника протягом 30 календарних днів з моменту підписання Акту виконаних робіт (наданих послуг).

Впродовж вересня 2020р. - травня 2021р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Альвіо Груп» належним чином надавались Товариству з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" послуги по перевезенню вантажів, про що Сторонами Договору на перевезення вантажів № 10092020-01 від 10 вересня 2020 р. підписано Акти виконаних робіт (наданих послуг).

Всього Товариством з обмеженою відповідальністю «Альвіо Груп» (Перевізник) надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" (Замовник) послуг по перевезенню вантажів згідно Договору на перевезення вантажів № 10092020-01 від 10 вересня 2020р. на загальну суму 6 582 288,71 грн.

В свою чергу, Замовником сплачено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альвіо Груп» (Перевізник) лише частину вартості наданих послуг по перевезенню вантажів на суму 5 667 418,03 грн.

Таким чином, станом на день подання даної Позовної заяви заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Альвіо Груп» по Договору на перевезення вантажів № 10092020-01 від 10 вересня 2020р. становить 914 870,68 грн.

Позивач зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" частково не оплачені надані послуги по перевезенню згідно Акту здачі-приймання робіт (надання послуг) № 78 від 30.04.2021 на суму 355 102,31 грн. з ПДВ та повністю не оплачені послуги по перевезенню згідно Акту здачі-приймання робіт № 132 від 31.05.2021 на суму 601 542,53 грн.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем надано розрахунок, відповідно до якого, по Акту здачі-приймання робіт (надання послуг) № 78 від 30 квітня 2021 р. заборгованість складає 313 328,15 грн. з ПДВ; 3% річних - 26 339,76 грн.; інфляційне збільшення 121 759,96 грн; по Акту надання послуг № 132 від 31 травня 2021 р. розмір основної заборгованості складає 601 542,53 грн. з ПДВ; 3% річних 49 085,09 грн.; інфляційне збільшення - 232 093,38 грн.

01 вересня 2020 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альвіо Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" було підписано акт надання послуг № 35 від 01 листопада 2020 року, згідно якого виконавцем були виконані наступні роботи (надані такі послуги) на суму 340 400,00 грн. з ПДВ, а саме:

- Суборенда котка дорожнього ВОМАQВW 219 DН-3на суму 331 200,00 грн. з ПДВ;

- Простій котка дорожнього ВОМАQВW 219 DН-3 на суму 9 200,00 грн. з ПДВ.

В свою чергу, Товариством з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль- Південь» (Замовник) сплачено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альвіо Груп» 26 січня 2021 р. лише 300 000,00 грн. вартості суборенди котка дорожнього.

Таким чином, станом на день подання даної Позовної заяви заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Альвіо Груп» по Договору суборенди котка становить 40 400,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тобто, по акту надання послуг № 35 від 01.11.2020 заборгованість складає 40 400,00 грн з ПДВ, 3% річних - 4 096,30 грн, інфляційні збитки - 20 462,59 грн.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альвіо Груп» (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» (Замовник) було підписано Акт надання послуг від 01 листопада 2020 р. на загальну суму 431 750,00 грн. з ПДВ та Акт надання послуг від 31 грудня 2020 р. на загальну суму 140 500,00 грн. з ПДВ, згідно яких Виконавцем були виконані роботи (надані послуги) з погрузки щебнево- пісчаної суміші фронтальним погрузчиком ТоТа 656.

В свою чергу, Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» (Замовник) оплатило вартість наданих послуг в розмірі 572 250,00 грн. (двісті сімдесят дві тисячі двісті п`ятдесят грн. 00 коп.).

Таким чином, станом на день подання даної Позовної заяви заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Альвіо Груп» по Договору суборенди становить 22 250,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано 3 % річних на суму 2 146,58 грн та інфляційні втрати на суму 10 544,31 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» (Відповідач) зі свого боку підписано Акт звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альвіо Груп» та визнано наявність заборгованості станом на 31 грудня 2021 р. у розмірі 977 520,68 грн. (дев`ятсот сімдесят сім тисяч п`ятсот двадцять грн. 68 коп.). В свою чергу, оплати заборгованості після 31.12.2021 р. не було.

Отже, відповідач, зі своєї сторони не виконав належним чином свої зобов`язання передбачені договорами.

Учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов`язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов`язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов`язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цих Кодексом та іншими законами (ст.229 Господарського Кодексу України).

Крім того, згідно ст. 612, 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочиввиконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач у поданому відзиві зазначив, що вказаний у позові оспорюваний договір укладено не з відповідачем, а з ТОВ «Шляховик-97».

Проте, виходячи із матеріалів справи, Договір на перевезення вантажів № 10092020-1 від « 10» вересня 2020 року» на 4 аркушах, підписано між Товариством з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» (Замовник) в особі Директора М. С. Тимофеева з нанесення печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» (код ЄДРПОУ 34252469) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альвіо Груп» в особі Директора В.Г. Кокошка з нанесенням печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Альвіо Груп» (код ЄДРПУ 43637616).

Згідно п. 1.2. вище вказаного Договору на перевезення вантажів № 10092020-01 від 10 вересня 2020 р. Перевізник зобов`язаний надати Замовнику послуги по перевезенню Вантажу на умовах, визначених у даному Договорі, автомобільним транспортом, а Замовник прийняти й оплатити належним чином виконані Перевізником послуги по перевезенню.

Також, 21 жовтня 2020 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альвіо Груп» (Перевізник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль- Південь» (Замовник) було підписано Додаткову угоду № 1 до Договору надання послуг техніки № 10092020-1 від 10.09.2020 р„ згідно положень якої виключили п. 2.8. Договору № 10092020-01 від 10 вересня 2020 р.

В Актах здачі-приймання робіт (надання послуг) № 78 від 30.04.2021 р. та № 132 від 31.05.2021 р., щодо оплати яких пред`явлено позовні вимоги в рамках даної справи, також вказано Договір - Договір на перевезення вантажів № 10092020-1 від 10.09.2020 р. В свою чергу, при оплаті вартості наданих послуг по перевезенню вантажів Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» (Відповідач) використовувало призначення платежу: «Оплата за послуги перевезення зг. Дог. № 10092020-1 від 10.09.2020 р.».

Відповідач у поданому відзиві зазначає, що позивачем пропущено строк позовної давності щодо стягнення заборгованості.

Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнне стану» від 15.03.2022 р. №2120-ІХ, який набрав чинності 17.03.2022 р., розділ, «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено, зокрема, пунктом 19, згідно з чинною редакцією вказаного пункту: «У період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану.»

Положеннями ч. 3 ст. 925 Цивільного кодексу України встановлено, що до вимог, що випливають із договору перевезення вантажу, пошти, застосовується позовна давність в один рік з моменту, що визначається відповідно до транспортних кодексів (статутів).

Відповідно до Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні затверджених Наказом Міністерства транспорту України N° 363 від 14.10.1997 р. (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 20 лютого 1998 р. за № 128/2568) якщо сторони не дійдуть згоди, спори вирішуються згідно з чинним законодавством України (пункт 16.17.).

Згідно п. 5.3. Договору на перевезення вантажів № 10092020-01 від 10 вересня 2020 р. Сторони прийшли до взаємної згоди встановити, що строк позовної давності стягнення неустойки (пені, штрафу) за цим Договором складає 3 (Три) роки.

Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу (стаття 256 Цивільного кодексу України).

Позовна давність є строком пред`явлення позову як безпосередньо особою, право якої порушено, так і тими суб`єктами, які уповноважені законом звертатися до суду з позовом в інтересах іншої особи - носія порушеного права.

Позовна давність як цивільно-правова категорія наділена такими ознаками: 1) має юридичний склад; 2) позначає сплив строку; 3) має правоприпиняючий характер, оскільки припиняє право на позов у матеріальному розумінні (право на задоволення позову); 4) застосовується у випадках порушення цивільних прав та інтересів особи; 5) встановлюється щодо вимог, які мають майновий характер, і деяких нематеріальних благ, передбачених законом; 6) застосовується лише за ініціативою сторони спору.

Відповідно до прецедентно/ практики ЄСПЛ для того, щоб те або інше обмеження права на суд (в тому числі лімітування цього права часовими рамками) вважалося виправданим, мають бути додержані такі умови:

1) обмеження не повинно перешкоджати доступу до суду в такий спосіб чи такою мірою, що б зводити нанівець саму сутність цього права;

2) таке обмеження повинно мати легітимну мету;

3) має бути забезпечене належне пропорційне співвідношення між використаними засобами та поставленою метою, а саме:

- строк позовної давності не повинен бути очевидно й надмірно коротким;

- застосування позовної давності має бути передбачуваним;

- механізм застосування позовної давності повинен бути достатньо гнучким, тобто, як правило, він мусить допускати можливість зупинення, переривання та поновлення строку позовної давності, а також мусить корелюватися із суб`єктивним фактором, а саме обізнаністю потенційного позивача про факт порушення його права.

Строк позовної давності по вимогам Товариства з обмеженою відповідальністю «Альвіо Груп» (Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» (Відповідач) в розмірі 977 520,68 грн., що складається із суми боргу 914 870,68 грн. за послуги по перевезенню вантажів, 40 400,00 грн. заборгованості за суборенду котка та 22 250,00 грн. заборгованості за послуги погрузчика перервався в силу визнання такого боргу Товариством з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» станом на 31 грудня 2021 р. (в зв`язку із підписанням директором ТОВ «Автомагістраль-Південь» Тимофеєвим М.С. відповідного Акту звіряння).

З огляду на те, що перебіг позовної давності зупиняється на строк дії воєнного стану в Україні, Товариством з обмеженою відповідальністю «Альвіо Груп» (Позивач) на момент пред`явлення позову по даній справі, а саме 31.05.2024 р., не було пропущено строк позовної давності для звернення з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» про стягнення заборгованості.

На підставі вищевикладеного, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На підставі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог в повному обсязі.

За таких обставин, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у порядку ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутство, ст. 74, 76-80, 129, 236 - 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль- Південь» (код ЄДРПОУ 34252469, місцезнаходження: 65058, місто Одеса, вул. Романа Кармена, будинок 21) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альвіо Груп» (код ЄДРПОУ 43637616, місцезнаходження: вул. В. Антоновича, буд. 51, оф. 805, м. Київ, 03150) заборгованість у сумі 1 444 048,65 грн., з якої 977 520,68 грн. основна заборгованість, 384 860,24 грн. інфляційні втрати та 81 667,73 грн. 3 % річних, а також судовий збір у розмірі 21 660,73 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено: 20.01.2025

Суддя А.М.Івченко