справа № 165/844/17
провадження № 6/165/4/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 січня 2025 року м.Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Гайворонського О.В.,
за участю секретаря судового засідання Клець І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Нововолинську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", стягувач Публічне акціонерне товариство КБ "ПриватБанк", боржник ОСОБА_1 , третя особа Володимирський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну стягувача у виконавчому провадженні №54725686, відкритому на підставі виконавчого листа №165/844/17, виданого Нововолинським міським судом,
встановив:
ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні №54725686, відкритому на підставі виконавчого листа №165/844/17, виданого Нововолинським міським судом.
Вимоги обгрунтовує наступним.
У Володимирському відділі державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №54725686, відкрите на підставі виконавчого листа №165/844/17, виданого Нововолинським міським судом. Вказане виконавче провадження на теперішній час відкрите, рішення суду не виконано. 28.03.2024 між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" укладено договір факторингу №ПК-280324, відповідно до умов якого ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги, у тому числі і щодо ОСОБА_1 за кредитним договором б/н SAMDNWFC00002944673. У зв`язку з наведеним, просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №54725686, відкритому на підставі виконавчого листа №165/844/17, виданого Нововолинським міським судом, АТ КБ «ПриватБанк» на правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором б/н SAMDNWFC00002944673.
Представник заявника за довіреністю Герик О.А. в судове засідання не з`явився, у заяві просить справу слухати у її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.
Представник третьої особи Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іщук Л. в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, щодо задоволення заяви покладається на розсуд суду.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників судового розгляду не є перешкодою для вирішення справи про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні фактичні обставини справи, зміст відповідних правовідносин та застосовує до них такі норми права.
В судовомузасіданні встановлено,що рішеннямНововолинського міськогосуду Волинськоїобласті від30.05.2017у цивільнійсправі №165/844/17 присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором, що складає: 4864 (чотири тисячі вісімсот шістдесят чотири) грн 67 коп. заборгованості за кредитом, 35073 (тридцять п`ять тисяч сімдесят три) грн 63 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 500 (п`ятсот) грн штраф (фіксована частина), 1996 (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто шість) грн 91 коп. штраф (процентна складова), всього 42435 (сорок дві тисячі чотириста тридцять п`ять) грн 21 коп.
На підставі виконавчого листа №165/844/17 18 вересня 2017 року було відкрито виконавче провадження №54725686 (а.с.67).
28 березня 2024 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" укладено договір факторингу №ПК-280324, відповідно до умов якого ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги, у тому числі і щодо ОСОБА_1 за кредитним договором (а.с.68-74,75).
Згідно із ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до вимог ст.442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця замінює таку сторону її правонаступником.
З врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне задоволити заяву та замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №54725686, відкритому на підставі виконавчого листа №165/844/17, виданого Нововолинським міським судом, АТ КБ «ПриватБанк» на правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.
Керуючисьст. 442 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву задоволити.
Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №54725686, відкритому на підставі виконавчого листа №165/844/17, виданого Нововолинським міським судом, із АТ КБ «ПриватБанк» на правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (код ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувачаАТ «Креді Агріколь Банк», за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ
Суд | Нововолинський міський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2025 |
Оприлюднено | 23.01.2025 |
Номер документу | 124558115 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Нововолинський міський суд Волинської області
Гайворонський О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні