Справа № 168/1177/24
Провадження № 2/168/420/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2025 року сел. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі
головуючого - судді Сухоручко Ю.О.,
секретар судового засідання Таксюк О.С.,
розглянувши в сел. Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Романіка Олександра Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 до Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на належні їй майно. Спадщину прийняв батько позивача ОСОБА_2 , однак за життя спадкових прав не оформив, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя спадкодавець заповіту не складав, спадщину за законом прийняв позивач шляхом подання нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Оскільки правовстановлюючі документи на будинковолодіння у спадкодавиці на момент смерті були відсутні, тому позивачу нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно про що нотаріус винесла відповідну постанову.
Також зазначає, що дружина спадкодавця ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини. Інших спадкоємців за законом, та таких які мають право на обов`язкову частку, у спадкодавця немає.
Рух справи в суді.
Позовна заява надійшла до суду 05.11.2024 року.
06.11.2024 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та витребувано спадкову справу.
04.12.2024 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позиція учасників провадження.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, представник позивача - адвокат Романік О.О. подав заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, також зазначила, що сільська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Враховуючи визнання відповідачем позову, відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30.06.2014 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).
Відповідно до Виписки з погосподарської книги за № Д-3 за 2024 - 2031 рік житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 , 1923 року народження (а.с. 18).
Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 28.02.2024 року, виданого Гуманітарним відділом Старовижівської селищної ради, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 17).
Відповідно до довідки №549 від 09.04.2024 року, виданої виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області вбачається, що в Дубечне по АДРЕСА_1 проживала та була зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався виконкомом сільської ради за № 137 від 08.08.2003 року. До складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом. Спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину є син спадкодавиці ОСОБА_2 , але не оформив спадкових прав, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заповіт від імені ОСОБА_2 сільською радою не посвідчувався. До складу спадкового майна належить житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом (а.с. 19).
Із матеріалів спадкової справи до майна померлого № 97/2024 встановлено, що за життя ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого заповів ОСОБА_5 земельні ділянки та росташовані на них об`єкти нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 57), заповіту чинний (а.с. 50). Заповіт на житловий будинок по АДРЕСА_1 спадкодавцем не посвідчувався. Спадщину за законом прийняв його син - ОСОБА_1 шляхом звернення із відповідною заявою до нотаріуса (а.с. 57 зворот). Дружина спадкодавця ОСОБА_4 відмовилась від спадщини, про що подала нотаріусу заяву (а.с. 51 зворот).
28.08.2024 року приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Бабич Н.Г. винесена постанова про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а.с. 37).
Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме: на житловий будинок по АДРЕСА_1 позивачем виготовлений. (а.с. 21 - 27).
Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Суд переконався, що спадкодавець правомірне набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси.
Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно.
В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.
Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.
За таких обставин спадкове право позивачки може бути реалізовано лише в судовому порядку.
Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, а також той факт, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання стороною відповідача позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявність у позивача права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.
Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1296 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов представника позивача адвоката Романіка Олександра Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 до Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 ,який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
Представник позивача: ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
Відповідач: Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, юридична адреса: с. Дубечне, вул. Незалежності, 20, Ковельського району Волинської області
Суддя Ю.О. Сухоручко
Суд | Старовижівський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2025 |
Оприлюднено | 23.01.2025 |
Номер документу | 124558182 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Старовижівський районний суд Волинської області
Сухоручко Ю. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні