ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
21.01.2025Справа № 910/13888/24За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкос Компані"
про стягнення 41815,80 грн та повернення майна
Суддя Усатенко І.В.
Без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкос Компані" про стягнення 41815,80 грн та повернення з оренди майна вартістю 187867,48 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № СО-21-0001325 від 20.08.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/13888/24, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Встановлено відповідачу строк на подання відзиву.
Відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Ухвала суду про відкриття провадження була отримана відповідачем в його електронному кабінеті в підсистемі "Електронний суд" 19.11.2024 о 11:41, що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи.
Отже відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, про його право подати відзив на позовну заяву та про наслідки не подання відзиву.
Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
ВСТАНОВИВ:
20.08.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інкос Компані" (орендар) укладено Договір оперативної оренди обладнання № СО-21-0001325, відповідно до п. 1.1 якого орендодавець надає орендарю у тимчасове оплатне користування (оренду) будівельну опалубку PERI (в т.ч. окремі елементи опалубки, спеціалізовану тару для її транспортування), іменовану надалі "обладнання", асортимент, кількість і вартість якого вказуються в актах прийому-передачі, що є невід`ємною частиною цього договору.
Обладнання надається в оренду для використання орендарем на будівельному майданчику за адресою: Рівненська область, с. Городок, вулиця Барона Штейнгеля, 4. Обладнання, яке передане в оренду за цим договором, може бути куплене орендарем. Ціна купівлі за одиницю обладнання узгоджена сторонами та зазначена в додатку № 2 до цього договору. (п. 1.2., 1.5 Договору).
Згідно із п. 2.1., 2.4, 2.5 Договору передача обладнання в оренду (з оренди) здійснюється на підставі акту (-ів) прийому-передачі. Протягом всього часу дії оренди право власності на обладнання зберігається за орендодавцем. Орендар не має права використовувати обладнання в якості застави, гарантій під банківські кредити або зобов`язання перед третіми особами, продавати та/або передавати в користування та/або суборенду третім особам, відчужувати будь-яким іншим способом, без письмової згоди орендодавця передавати свої права і обов`язки за цим договором третім особам. Орендар протягом строку дії договору вправі повертати обладнання орендодавцю за відсутністю необхідності, а також, за погодженням з орендодавцем, одержувати нове (інше) обладнання в оренду, здійснювати заміну окремих елементів.
Договір набирає чинності та вважається укладеним з моменту його підписання сторонами до повного виконання сторонами зобов`язань за цим договором. Цей договір є договором найму, який укладений на невизначений строк відповідно до ст. 763 ЦК України (п. 3.1. Договору).
У п. 3.2. Договору сторони визначили, що датою початку строку оренди обладнання вважається дата підписання акту приймання-передачі обладнання в оренду повноважними представниками сторін. Датою закінчення строку оренди обладнання вважається дата, яка передує даті підписання акту приймання-передачі обладнання із оренди повноважними представниками сторін.
Згідно п. 3.3, 3.4 Договору дострокове розірвання договору в односторонньому порядку можливе на вимогу орендодавця: якщо орендар порушив умови оплати орендних платежів (п. 4.2.4) цього договору. Про розірвання договору (п. 3.3) або про припинення договору (ст. 763 ЦК України) сторона завчасно повідомляє іншу сторону, але не пізніше ніж за 5 робочих днів до дня його розірвання.
У відповідності до п. 4.1 Договору розмір орендної плати (без ПДВ) за одиницю обладнання за один календарний день зазначається Сторонами в додатках до цього Договору. Розмір орендних платежів може бути переглянутий за попередньою домовленістю сторін. Зміна розміру орендних платежів оформлюється сторонами шляхом підписання відповідної додаткової угоди до цього договору.
Згідно з п. 4.2.1 - 4.2.3 Договору орендна плата у грошовому вираженні щомісячно розраховується орендодавцем на підставі фактичної кількості днів користування обладнанням згідно актів прийому-передачі обладнання. Орендодавець до 10 (десятого) числа кожного місяця, наступного за оплачуваним (за який нарахована орендна плата), направляє орендарю поштою (цінним листом із описом вкладення) оригінал підписаного та скріпленого печаткою орендодавця акту наданих послуг у двох примірниках. Орендар зобов`язаний підписати і повернути орендодавцю один підписаний уповноваженою особою орендаря та скріплений печаткою орендаря оригінал акту наданих послуг до 20 (двадцятого) числа наступного місяця, за яким нарахована орендна плата. У разі неповернення (несвоєчасного повернення) підписаного та скріпленого печаткою орендаря акту надання послуг і відсутності письмової мотивованої відмови орендаря від підписання цього акту (із доданням відповідного розрахунку на підставі підписаних сторонами актів прийому-передачі обладнання) такий акт і сума орендної плати в грошовому вираженні вважається беззастережно визнаними орендарем, а послуга є такою, що прийнята в повному обсязі (на вказану в акті прийому-передачі суму).
Орендар сплачує орендну плату щомісячно протягом 30 (тридцяти) календарних днів із дня закінчення оплачуваного (за який нарахована орендна плата) місяця. При наявності заборгованості за цим договором, суми оплат, що надходять від орендаря, зараховуються орендодавцем як оплата заборгованості за більш ранній неоплачений період, незалежно від відомостей про призначення платежів, вказаних у платіжних документах орендаря (п. 4.2.4., 4.2.5 Договору).
Згідно п. 5.2.1, 5.2.2, 5.2.8 договору орендар зобов`язаний своєчасно і належним чином прийняти/повернути орендоване обладнання; своєчасно оплачувати орендну плату відповідно до умов цього договору; повернути (здати на склад орендодавця) обладнання очищеним, належно упакованим, в справному стані і з врахуванням природнього зносу: не пізніше дня припинення (розірвання) договору; за наявності будь-якої заборгованості за договором, в останній день 90 денного строку із дня її виникнення.
Відповідно до п. 6.1. та п. 6.4. Договору місце передачі обладнання Орендарю та повернення обладнання Орендодавцю: м. Бровари, вул. Об`їзна дорога, 60 (склад Орендодавця) або інше місце, визначене Сторонами додатково. Транспортування обладнання із місця передачі (і до місця повернення) здійснюється Орендарем самостійно (або із залученням третіх осіб) і за його рахунок. Передача (повернення) обладнання оформляється документально шляхом підписання Сторонами акту прийому-передачі, що є невід`ємною частиною цього Договору.
Відповідно до п.6.8.3. Договору Орендар зобов`язаний повернути обладнання в очищеному вигляді від бетону, розібраному, готовому до подальшого використання вигляді, в справному і комплектному стані. Обладнання, що повертається повинно бути розсортоване та підготовлено таким чином, щоб можливо було легко провести його перерахунок та оцінку.
Пунктом 6.11.Договору встановлено, що за результатом приймання обладнання за якістю Орендодавець складає акт приймання-передачі, який підписується та скріплюється печаткою Орендодавця та який містить наступні відомості: загальна кількість повернутого від Орендаря Обладнання; поламане (некомплектне) обладнання, що підлягає ремонту (доукомплектації) із зазначенням робіт, які необхідно робити для його відновлення - за наявністю; обладнання, яке потребує очистки - за наявністю.
Акт приймання-передачі (п.6.11.) направляється поштою (цінним листом з описом вкладення) Орендодавцем Орендарю. Якщо повноважний представник Орендаря приймав участь під час приймання обладнання за якістю, Акт приймання-передачі підписується представниками Сторін та скріплюється печатками Сторін цього Договору відразу після закінчення прийомки обладнання в місці його прийняття Орендодавцем (п.6.12.Договору).
Специфікацією №1 до Договору оперативної оренди обладнання №СО-21-0001325 від 20.08.2021 року Сторони визначили перелік обладнання та вартість його оренди.
Додатковою угодою №1 від 30.04.2022 року до Договору оперативної оренди обладнання №СО-21-0001325 від 20.08.2021 року Сторони домовились, що Орендар звільняється від нарахування та сплати орендної плати за період з 24.04.2022 по 30.04.2022.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору оперативної оренди обладнання №СО-21-0001325 від 20.08.2021 року Орендодавець передав, а Орендар прийняв у тимчасове оплатне користування (оренду) будівельну опалубку PERI, що підтверджується Актами прийому-передачі: №56430 від 25.08.2021 на суму 925451,60 грн; №56433 від 25.08.2021 на суму 1077589,74 грн; №56526 від 30.08.2021 на суму 1478670,54 грн.
Крім того, на виконання умов Договору оперативної оренди обладнання №СО-21-0001325 від 20.08.2021 року Орендодавець у період з 31.08.2021 року по 29.02.2024 року надав Відповідачу послуги з оренди, а Відповідач в свою чергу прийняв вказані послуги, що підтверджується Актами виконаних робіт на загальну суму в розмірі 2644763,24 грн.
Також на виконання умов Договору оперативної оренди обладнання №СО-21-0001325 від 20.08.2021 року Орендодавець надіслав на адресу Відповідача для підписання акти виконаних робіт за період надання послуг травень 2023 року - березень 2024 року на загальну суму в розмірі 595008,04 грн, акт виконаних робіт №20029563 від 19.12.2023 щодо надання послуги з ремонту очистки обладнання на суму 38275,70 грн (з ПДВ), що підтверджується копіями опису вкладення у цінний лист від 12.04.2024 р., списку згрупованих поштових відправлень, фіскального чеку.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Інкос Компані" було придбано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" обладнання, що підтверджується видатковими накладними №20025281 від 03.12.2021 на суму 157703,50 грн (з ПДВ); №20025282 від 03.12.2021 на суму 436272, 00 грн (з ПДВ); №20025283 від 03.12.2021 на суму 157937,14 грн (з ПДВ); №20025284 від 03.12.2021 на суму 157760,28 грн (з ПДВ); №20025698 від 01.02.2022 на суму 157683,19 грн (з ПДВ); №20025697 від 01.02.2022 на суму 209671,81 грн (з ПДВ), №20025916 від 07.04.2022 придбано обладнання на суму 132896,27 грн (з ПДВ), а всього на загальну суму в розмірі 1409924,19 грн (з ПДВ), а також частково повернуто позивачу обладнання з оренди загальною вартістю 1815173,86 грн, що підтверджується Актами прийому-передачі: № 65137 від 21.10.2022 на суму 85630,00 грн; № 65138 від 21.10.2022 на суму 312011,60 грн; № 65190 від 11.10.2022 на суму 387957,57 грн; № 66188 від 06.12.2022 на суму 35690,14 грн; № 68668 від 01.06.2023 на суму 74025,32 грн; № 70036 від 17.08.2023 на суму 5638,64 грн; № 73104 від 01.12.2023 на суму 238104,98 грн; № 73105 від 01.12.2023 на суму 676115,61 грн.
Також на виконання умов Договору оперативної оренди обладнання №СО-21-0001325 від 20.08.2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкос Компані" було сплачено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" грошові кошти у загальному розмірі 3621908,72 грн, що підтверджується виписками по рахунку позивача за період з 01.01.2021 року по 31.12.2022 року, платіжною інструкцією № 861 від 22.04.2024 року на суму 100000,00 грн, листом від 07.04.2022.
Означені вище обставини підтверджені матеріалами справи та встановлені при розгляді справи № 910/5095/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкос Компані" про стягнення 1066062,45 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.07.2024 № 910/5095/24, яке набрало законної сили, вирішено Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкос Компані" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" заборгованість у розмірі 1066062 (один мільйон шістдесят шість тисяч шістдесят дві) грн. 45 коп., судовий збір у розмірі 15990 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто) грн. 94 коп. та витрати професійну правничу допомогу у розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.
Судом у справі № 910/5095/24 стягнуто заборгованість за договором оперативної оренди обладнання №СО-21-0001325 від 20.08.2021 року за період з 31.08.2021 року по 31.03.2024 року у загальному розмірі 1027786,75 грн та заборгованість за послуги з ремонту/очистки обладнання у розмірі 38275,70 грн (загалом 1066062,45 грн).
Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
До матеріалів справи долучено виписку по рахунку позивача за період з 01.11.2023 по 24.10.2024, яка підтверджує виконання рішення Господарського суду від 01.07.2024 № 910/5095/24 у повному обсязі.
Позивач долучив до матеріалів справи акти виконаних робіт: №30029171 від 30 квітня 2024 року на суму 9224,28 грн (з ПДВ), період нарахування з 01.04.2024-30.04.2024; №30029405 від 31 травня 2024 року на суму 9531,76 грн (з ПДВ), період нарахування з 01.05.2024- 31.05.2024; №30029613 від 30 червня 2024 року на суму 9224,28 грн (з ПДВ), період нарахування з 01.06.2024-30.06.2024; №30029946 від 31 липня 2024 року на суму 9531,76 грн (з ПДВ), період нарахування з 01.07.2024-31.07.2024; №30030079 від 31 серпня 2024 року на суму 4304,66 грн (з ПДВ), період нарахування з 01.08.2024-15.08.2024. Загальна вартість наданих послуг оренди за означеними актами в період з 01.04.2024-15.08.2024 становить 41815,80 грн. Акти підписані та скріплені печаткою орендодавця, з боку орендаря акти не підписані. Перелічені акти були направлені відповідачу, що підтверджується фіскальними чеками, описами вкладення та списками згрупованих відправлень.
01.08.2024 позивач направив відповідачу лист № 01-1 від 01.08.2024 - повідомлення про відмову (розірвання) договору № СО-21-0001325 оперативної оренди обладнання від 20.08.2021, в якому з посиланням на наявність заборгованості з орендної плати повідомляв про розірвання договору № СО-21-0001325 від 20.08.2021 з 15.08.2024 та вимагав оплати орендної плати та повернення обладнання з оренди. Докази направлення долучені до матеріалів справи.
Відповідач відповіді на повідомлення не надав, заборгованість не сплатив, майно не повернув.
Відповідно до ч.1 статті 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно з ч.1 статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Частина 2 статті 509 ЦК України передбачає, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно п.1 ч. 2 статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Внаслідок укладення Договору оперативної оренди обладнання №СО-21-0001325 від 20.08.2021 року між сторонами згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України, виникли цивільні права та обов`язки.
Згідно з ч. 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно зі статтею 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 Цивільного кодексу України).
Частиною 1 статті 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною першою статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7 статті 193 Господарського кодексу України).
Як встановлено ч. 1 ст. 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у володіння та користування майно для здійснення господарської діяльності.
Згідно з ч. 6 ст. 283 Господарського кодексу України до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язаний передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Частиною 5 ст. 762 Цивільного кодексу України визначено, що плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.
За користування майном з наймодавця справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ч.1 ст. 762 Цивільного кодексу України).
Статтею 286 Господарського кодексу України встановлено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.
На виконання умов Договору оперативної оренди обладнання №СО-21-0001325 від 20.08.2021 року Орендодавець надіслав на адресу Відповідача для підписання акти виконаних робіт за період надання послуг з 01.04.2024-15.08.2024 на загальну суму в розмірі 41815,80 грн, що підтверджується описами вкладення у цінний лист, списками згрупованих поштових відправлень, фіскальними чеками від 09.05.2024, 10.06.2024, 04.07.2024, 08.08.2024, 05.09.2024.
Згідно з п. 4.2.2 - 4.2.3 договору орендодавець до 10 (десятого) числа кожного місяця, наступного за оплачуваним (за який нарахована орендна плата), направляє орендарю поштою (цінним листом із описом вкладення) оригінал підписаного та скріпленого печаткою орендодавця акту наданих послуг у двох примірниках. Орендар зобов`язаний підписати і повернути орендодавцю один підписаний уповноваженою особою орендаря та скріплений печаткою орендаря оригінал акту наданих послуг до 20 (двадцятого) числа наступного місяця, за яким нарахована орендна плата. У разі неповернення (несвоєчасного повернення) підписаного та скріпленого печаткою орендаря акту надання послуг і відсутності письмової мотивованої відмови орендаря від підписання цього акту (із доданням відповідного розрахунку на підставі підписаних сторонами актів прийому-передачі обладнання) такий акт і сума орендної плати в грошовому вираженні вважається беззастережно визнаними орендарем, а послуга є такою, що прийнята в повному обсязі (на вказану в акті прийому-передачі суму).
Позивачем дотримано умови договору щодо направлення відповідачу для підписання актів надання послуг, в свою чергу від відповідача не були повернуті підписані з його боку акти, як і не було направлено письмову мотивовану відмову від підписання направлених актів. А отже орендна плата на суму 41815,80 грн вважається беззастережно визнаною орендарем, а послуги оренди за період з 01.04.2024-15.08.2024 згідно долучених актів є прийнятими в повному обсязі.
Орендар сплачує орендну плату щомісячно протягом 30 (тридцяти) календарних днів із дня закінчення оплачуваного (за який нарахована орендна плата) місяця (п. 4.2.4. Договору).
Отже вся сума орендної плати, з огляду на період надання послуг, мала бути оплачена протягом вересня 2024 року. Обов`язок по оплаті за надані послуги з оренди у сумі 41815,80 грн. на момент розгляду даної справи настав.
Тобто станом на день розгляду справи у відповідача перед позивачем існує заборгованість за послуги оренди за договором № СО-21-0001325 від 20.08.2021 за період з 01.04.2024-15.08.2024 у сумі 41815,80 грн.
Суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення орендної плати у сумі 41815,80 грн є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Позивач також просить зобов`язати відповідача повернути йому обладнання, в зв`язку з розірванням договору оренди.
Згідно п. 3.3, 3.4 Договору дострокове розірвання договору в односторонньому порядку можливе на вимогу орендодавця: якщо орендар порушив умови оплати орендних платежів (п. 4.2.4) цього договору. Про розірвання договору (п. 3.3) або про припинення договору (ст. 763 ЦК України) сторона завчасно повідомляє іншу сторону, але не пізніше ніж за 5 робочих днів до дня його розірвання.
01.08.2024 позивач направив відповідачу лист № 01-1 від 01.08.2024 - повідомлення про відмову (розірвання) договору № СО-21-0001325 оперативної оренди обладнання від 20.08.2021, в якому з посиланням на наявність заборгованості з орендної плати повідомляв про розірвання договору № СО-21-0001325 від 20.08.2021 з 15.08.2024.
Отже позивач, скористався своїм правом, наданим договором, та повідомив відповідача про розірвання з 15.08.2024 договору оренди № СО-21-0001325 від 20.08.2021, в зв`язку з порушенням відповідачем умов оплати орендних платежів (існування заборгованості).
Тобто договір № СО-21-0001325 від 20.08.2021 розірвано з 15.08.2024.
Частиною 1 ст. 785 Цивільного кодексу України визначено, що у разі припинення договору найму наймач зобов`язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.
Згідно п. 5.2.1, 5.2.8 договору орендар зобов`язаний своєчасно і належним чином прийняти/повернути орендоване обладнання; повернути (здати на склад орендодавця) обладнання очищеним, належно упакованим, в справному стані і з врахуванням природнього зносу: не пізніше дня припинення (розірвання) договору.
Отже усе передане відповідачу в оренду майно (яке не було викуплене чи попередньо повернуто) мало бути повернуто не пізніше 15.08.2024 (дати розірвання договору).
Відповідно до п. 6.4. Договору передача (повернення) обладнання оформляється документально шляхом підписання Сторонами акту прийому-передачі, що є невід`ємною частиною цього Договору.
Відповідач не надав суду доказів повернення ним позивачу з оренди після припинення договору № СО-21-0001325 від 20.08.2021 наступного майна загальною вартістю 187867,48 грн:
тяж лобовий TS, оцинкований (артикул №323640) в кількості 2 штук (вартість 1 штуки становить 404,10 грн (без ПДВ), вартістю 808,20 грн;
петля кранова MAXIMO 1.5 т (артикул №4151682) в кількості 2 штук (вартість 1 штуки становить 4904,50 грн (без ПДВ), вартістю 9809,00 грн;
Строп комбінований Маximo (артикул №417321) в кількості 1 штуки, вартістю 28469,00 грн (без ПДВ);
Ригель TAR 85 MR (артикул №605204) в кількості 9 штук (вартість 1 штуки становить 1056,46 грн (без ПДВ), вартістю 9508,14 грн;
Замок BFD MR (артикул №651123) в кількості 158 штук (вартість 1 штуки становить 860,20 грн (без ПДВ), вартістю 135911,60 грн;
Шарнірна гайка MR (артикул №651125) в кількості 14 штук (вартість 1 штуки становить 240,11 грн (без ПДВ), вартістю 3361,54 грн.
В обумовлений договором строк майно вартістю 187867,48 грн, згідно вищезазначеного переліку не було повернуто орендодавцю, згідно вимог ст. 785 ЦК України та умов договору.
В зв`язку з зазначеним, вимоги позивача в цій частині визнаються судом обгрунтованимим та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідач відзив на позов не надав, про наслідки був повідомлений ухвалою суду про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно з ст. 74 Господарського процесуального кодексу України обов`язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Відповідачем не надано суду жодних доказів належного виконання зобов`язань за договором оренди, як і не надано доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги або свідчили про відсутність у нього обов`язку сплатити заявлену до стягнення суму заборгованість та повернути майно.
З огляду на вищезазначене, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача у повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Так як позивачем було подано позовну заяву у даній справі в електронній формі, розмір судового збору, що підлягає сплаті, підлягає пониженню на коефіцієнт 0,8 та становить 4844,80 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Як вбачається з платіжної інструкції № 512887 від 07.11.2024 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 6056,00 грн, тобто внесено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом (4844,80 грн). У зв`язку з означеним позивач має право звернутись до суду з клопотанням про повернення йому надмірно сплаченого судового збору у сумі 1211,20 грн.
На підставі викладеного, ст.ст. 74, 76, 77, 123, 129, 237, 238, 239, 240, 241 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкос Компані" (04073, місто Київ, вулиця Фрунзе, будинок 160, ЛІТ. Б, офіс 508, ідентифікаційний код 39416937) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (07400, Київська обл., місто Бровари, вулиця Об`їзна дорога, будинок 60, ідентифікаційний код 31032954) заборгованість у розмірі 41815 (сорок одну тисячу вісімсот п`ятнадцять) грн 80 коп., судовий збір у розмірі 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн. 80 коп.
3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкос Компані" (04073, місто Київ, вулиця Фрунзе, будинок 160, ЛІТ. Б, офіс 508, ідентифікаційний код 39416937) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (07400, Київська обл., місто Бровари, вулиця Об`їзна дорога, будинок 60, ідентифікаційний код 31032954) обладнання по Договору №СО-21-0001325 оперативної оренди обладнання від 20.08.2021, загальною вартістю 187867,48 грн, а саме:
тяж лобовий TS, оцинкований (артикул №323640) в кількості 2 штук (вартість 1 штуки становить 404,10 грн (без ПДВ), вартістю 808,20 грн;
петля кранова MAXIMO 1.5 т (артикул №4151682) в кількості 2 штук (вартість 1 штуки становить 4904,50 грн (без ПДВ), вартістю 9809,00 грн;
Строп комбінований Маximo (артикул №417321) в кількості 1 штуки, вартістю 28469,00 грн (без ПДВ);
Ригель TAR 85 MR (артикул №605204) в кількості 9 штук (вартість 1 штуки становить 1056,46 грн (без ПДВ), вартістю 9508,14 грн;
Замок BFD MR (артикул №651123) в кількості 158 штук (вартість 1 штуки становить 860,20 грн (без ПДВ), вартістю 135911,60 грн;
Шарнірна гайка MR (артикул №651125) в кількості 14 штук (вартість 1 штуки становить 240,11 грн (без ПДВ), вартістю 3361,54 грн.
4. Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.
Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя І.В.Усатенко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2025 |
Оприлюднено | 23.01.2025 |
Номер документу | 124558545 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі оренди |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Усатенко І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні