ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/225/25
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву від 08.01.2025
товариства з обмеженою відповідальністю «Ведігруп» (02225, місто Київ, вул. Бальзака Оноре де, будинок 16, код 41249235)
до
товариства з обмеженою відповідальністю «Атріа Буд» (08301, Київська обл., місто Бориспіль, вул. Запорізька, будинок 12, код 42771532
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 27860,85 гривень,
ВСТАНОВИВ:
На адресу Господарського суду Київської області 13.01.2025 надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Ведігруп» до товариства з обмеженою відповідальністю «Атріа Буд» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 27860,85 гривень, що виникла у зв`язку з неналежним виконанням боржником зобов`язань за договором підряду № 24/03021Б від 26.11.2021 та складається з 21032,44 гривень основного боргу, 5286,38 гривень інфляційних нарахувань, 1542,03 гривень 3% річних, а також про стягнення судових витрат в загальному 3302,80 гривень, що складається з 302,80 гривень судового збору за подання заяви та 3000,00 гривень витрат на професійну правничу допомогу.
Заявник в обґрунтування своєї заяви посилається на те, що спір виник у зв`язку з неналежним виконанням боржником зобов`язань з оплати виконаних робіт за вищевказаним договором підряду, об`єктом якого є будівництво яхт клубу за адресою проспект Миколи Бажана, 151 у Дарницькому районі м. Києва.
Згідно зі ст. 149 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.
У постанові від 16.02.2021 у справі № 911/2390/18 Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що за правилами чинного Господарського процесуального кодексу України виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. Відтак, словосполучення "з приводу нерухомого майна" у частині третій статті 30 Господарського процесуального кодексу України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення.
За таких обставин, з урахуванням правових висновків Великої Палати Верховного Суду, спір у справі відноситься до виключної юрисдикції Господарського суду міста Києва.
Крім того, суд зазначає, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням боржника станом на дату складання заяви та її розгляду судом є: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26.
Частиною 5 статті 152 Господарського процесуального кодексу України передбачено якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Беручи наведене вище до уваги та керуючись статтями 27, 149, 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ведігруп» про видачу судового наказу, разом з доданими до неї матеріалами, передати на розгляд Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44В).
Ухвала складена та підписана 21.01.2025, набирає законної сили негайно після її складення, може бути оскаржена в апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.М. Колесник
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2025 |
Оприлюднено | 22.01.2025 |
Номер документу | 124558783 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи наказного провадження |
Господарське
Господарський суд Київської області
Колесник Р.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні