Ухвала

від 21.01.2025 по справі 912/2644/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 січня 2025 рокуСправа № 912/2644/24

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу №912/2644/24 від 25.10.2024

за позовом: Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (далі - Гурівська сільська рада), код ЄДР 04365661, вул. Миру, 2А, с. Гурівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28540

до відповідача: Фермерського господарства "Галковське" (далі - ФГ "Галковське"), код ЄДР 36652845, вул. Літвінова, 21, кв. 67, смт Петрове, Петрівський район, Кіровоградська область, 28300

про розірвання договору оренди землі,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Гурівської сільської ради до ФГ "Галковське" з вимогами:

1. Розірвати договір оренди землі, укладений 17 жовтня 2008 року між Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, як орендодавцем, та ОСОБА_1 , як орендарем, який зареєстровано у Долинському районному відділі Кіровоградської регіональної філії Центру Державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель 21.11.2008 вчинено запис за № 040837000017 (номер запису про інше речове право у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 28699202).

2. Розподілити судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ФГ "Галковське" систематично не сплачує орендну плату за землю, а також право власності на земельну ділянку перейшло до другої особи, що на думку позивача, є підставами для розірвання договору оренди землі.

Ухвалою від 25.10.2024 господарський суд (суддя Закурін М.К.) прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/2644/24, ухвалив справу №912/2644/24 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 20.11.2024 о 09:30, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

08.11.2024 до суду в межах строку, встановленого судом, від відповідача надійшов відзив №б/н від 08.11.2024 на позовну заяву з вимогою відмовити Гурівській сільській раді Кропивницького району Кіровоградської області у задоволенні позову.

20.11.2024 господарський суд розпочав підготовче засідання та протокольною ухвалою відклав розгляд справи до 04.12.2024.

У підготовчому засіданні 04.12.2024 господарський суд (суддя Закурін М.К.) протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 08.01.2025.

За розпорядженням керівника апарату господарського суду №4 від 07.01.2025 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" у зв`язку з тим, що суддя Закурін М.К., в провадженні якого перебуває справа №912/2644/24 з 24 грудня 2024 року по 20 січня 2025 року, тобто більше чотирнадцяти днів, тимчасово непрацездатний, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені процесуальним Кодексом, здійснено повторний автоматизований розподіл справи №912/2644/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.01.2025 справу №912/2644/24 передано судді Коваленко Н.М.

Ухвалою від 07.01.2025 господарський суд (суддя Коваленко Н.М.) прийняв справу до свого провадження, розгляд справи по суті у судовому засіданні призначив на 11:00 - 21.01.2025.

08.01.2025 до господарського суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява №б/н від 08.01.2025 про проведення засідання за відсутності учасника справи з проханням справу призначену на 21.01.2025 о 11:00 годині розглянути за відсутності представника Гурівської сільської ради за наявними документами у матеріалах справи.

Щодо заяви №б/н від 08.01.2025 позивача про проведення засідання за відсутності учасника справи, господарський суд зазначає таке.

Вказана заява надійшла до господарського суду через систему "Електронний суд".

Заява №б/н від 08.01.2025 про проведення засідання за відсутності учасника справи підписана електронним підписом від імені Гурівської сільської ради представником Огородник Лілією Сергіївною.

До такої заяви додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також довіреність №б/н від 09.10.2023 у порядку передоручення, відповідно до якої Склярчук Анатолій Степанович (РНОКПП - НОМЕР_1 ), на підставі Витягу з ЄДР від 09.10.23 р., щодо ГУРІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА (ЄДРПОУ-04365661), уповноважує, в порядку передоручення, ОГОРОДНИК ЛІЛІЯ СЕРГІЇВНА (РНОКПП - НОМЕР_2 ) представляти інтереси ГУРІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА в судах України (в тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях) з усіма правами, які надано законом стороні по справі, в тому числі з правом підписувати, подавати, доповнювати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи. Довіреність видана з правом передоручення іншим особам. Довіреність дійсна до моменту її скасування.

За ч. 1, 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник.

При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу. (ч. 1-2 ст. 58 ГПК України)

Відповідно до ухвали суду від 25.10.2024 господарський суд ухвалив розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до відомостей з ЄДР станом на 21.01.2025 щодо юридичної особи - Гурівської сільської ради у розділі "Відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вичиняти дії від імені юридичної особи" відсутні відомості про Огородник Лілію Сергіївну.

Будь-яких інших документів, які б підтверджували повноваження вказаної особи діяти в порядку самопредставництва, як представника позивача, матеріали справи не містять.

Господарський суд зазначає, що довіреність не є тим документом, який у розумінні положень ч. 3 ст. 56 ГПК України підтверджує повноваження вказаного представника на здійснення самопредставництва юридичної особи позивача, у свою чергу сама по собі довіреність відповідно до приписів ч. 4 ст. 60 ГПК України може бути належним підтвердженням повноважень адвоката як представника, однак, доказів того, що Огородник Лілія Сергіївна є адвокатом матеріали справи не містять.

За ч. 2, 4 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У даному випадку заява №б/н від 08.01.2025 позивача про проведення засідання за відсутності учасника справи підписана неповноважною особою, відповідно, така заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

З урахуванням надходження заяви №б/н від 08.01.2025 позивача про проведення засідання за відсутності учасника справи до суду через систему "Електронний суд", господарський суд фактично не повертає такі матеріали.

Керуючись ст. 3, 12, 170, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №б/н від 08.01.2025 позивача про проведення засідання за відсутності учасника справи повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.