Ухвала

від 20.01.2025 по справі 914/3261/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.2025 Справа № 914/3261/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я., розглянувши заяву Міністерства культури та стратегічних комунікацій України про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної ради, до відповідача-1:Управління майном спільної власності Львівської обласної ради,до відповідача-2:Львівської обласної організації Національної спілки архітекторів України,третя особа-1: Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Нерухомість та майно»,третя особа-2:Міністерство культури та стратегічних комунікацій України,про:визнання недійсним договору та зобов`язання повернути майно,ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позов Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної ради до Управління майном спільної власності Львівської обласної ради та Львівської обласної організації Національної спілки архітекторів України про визнання недійсним договору та зобов`язання повернути майно.

Ухвалою від 06.01.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 29.01.2025.

Третя особа-2 подала заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З`ясувавши технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства культури та стратегічних комунікацій України про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Міністерства культури та стратегічних комунікацій України у судових засіданнях в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Провести судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Суд звертає увагу:

4.1. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку ( пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

4.2. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.