ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА
20 січня 2025 року Справа № 915/1262/24
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Сулейманової С.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Агросвіт",
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Інгульське",
про: стягнення 601238,58 грн.
Згідно заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог б/н від 13.11.2024 (вх.№14123/24 від 13.11.2024): стягнення 495372,29 грн, -
в с т а н о в и в:
Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Агросвіт" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Інгульське" про стягнення заборгованості у розмірі 601238,58 грн, у зв`язку з несвоєчасною оплатою за поставлений товар по Договору №25К/03/03-1 поставки товару виробництва сільськогосподарської продукції від 03.03.2023, з якої: 105866,29 грн - штраф, 208497,67 грн - пеня та 286874,62 грн - 30% річних.
Ухвалою суду від 21.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 18.11.2024.
13.11.2024 від позивача до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог б/н від 13.11.2024 (вх.№14123/24), в якій він зазначив, що відповідач в період з 15.10.2024 по 13.11.2024 сплатив на розрахунковий рахунок позивача штраф в розмірі 105866,29 грн. У зв`язку з чим позивач просить суд зменшити розмір позовних вимог шляхом виключення з їх складу позовних вимог про стягнення штрафу в розмірі - 105866,29 грн.
Відповідно до п.2) ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що відповідно до п.2) ч.2 ст.46 ГПК України, позивач скористався своїм правом зменшити розмір позовних вимог, судом розглядаються позовні вимоги викладені у заяві позивача про зменшення розміру позовних вимог б/н від 13.11.2024 (вх.№14123/24 від 13.11.2024).
13.11.2024 від позивача до суду надійшла заява б/н від 13.11.2024 (вх.№14125/24 від 13.11.2024), в якій він просить суд розглянути дану справу, що призначена на 18.11.2024 о 10:30, без участі його представника, за наявними в матеріалах справи документами. Позов підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
18.11.2024 від відповідача до суду надійшло клопотання б/н б/д (вх.№14305/24), в якому він просить суд підготовче засідання, призначене на 18.11.2025 о 10:30 на іншу дату.
Ухвалою суду від 18.11.2024 відкладено підготовче засідання на 11.12.2024.
10.12.2024 від позивача до суду надійшло клопотання б/н від 10.12.2024 (вх.№15595/24 від 10.12.2024), в якому він просить суд розглянути дану справу, що призначена на 11.12.2024 о 13:30, без участі його представника, за наявними в матеріалах справи документами. Позов підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Ухвалою суду від 11.12.2024 відкладено підготовче засідання на 20.01.2025.
12.12.2024 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву б/н від 11.12.2024 (вх.№15698/24), в якому він виклав свої заперечення щодо стягнення пені та 3% річних у повному обсязі, які заявлені позивачем до стягнення та просить суд зменшити розмір пені до 1% до суми 2084,97 грн та зменшити розмір 30% до 3% річних - до суми 8606,39 грн.
13.12.2024 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив б/н від 13.12.2024 (вх.№15790/24), в якому він виклав свої заперечення на доводи відповідача, викладених у відзиві позовну заяву та просить суд позовні вимоги ТОВ НВФ "Агросвіт" задовольнити в повному обсязі.
17.01.2025 від позивача до суду надійшло клопотання б/н від 17.01.2025 (вх.№714/25), в якому він просить розглянути дану справу, призначену на 20.01.2025 о 09:40, без участі його представника, за наявними в матеріалах справи документами. Позов підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
20.01.2025 від відповідача до суду надійшло клопотання б/н від 20.01.2025 (вх.№780/25), в якому він просить суд врахувати позицію відповідача та розгляд справи, призначений на 20.01.2025 о 09:40 проводити без його участі.
Представники сторін у підготовче засідання 20.01.2025 не з`явились.
Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.
У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог не відмовився, заяв про зміну підстав чи предмету позову до суду не подавав.
Відомості про визнання відповідачем позову з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог у суду відсутні.
Відповідачем підтримано позицію викладену у відзиві на позовну заяву та у клопотанні б/н від 20.01.2025.
Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Від сторін не надходило клопотань про укладання мирової угоди, про передачу справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Заяв від сторін про намір повідомити про нові обставини справи та подати додаткові докази до суду не надходило.
Судом визначено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судовий розгляд справи призначити на 17 лютого 2025 року о 13:00.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.
3. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2025 |
Оприлюднено | 22.01.2025 |
Номер документу | 124558937 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Мавродієва М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні