Ухвала

від 22.11.2010 по справі 12/1385-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної за яви

"22" листопада 2010 р. № 12/1385-10

Суддя Цісельський О.В. розглянувши матеріали позо вної заяви вх. №9818

за позовом приватного підприємства "Гепард" до компанії Alisa Ltd.Sti. та фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 10000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємств о "Гепард" звернулось до госпо дарського суду Одеської обла сті з позовною заявою вх. №9818 ві д 19.11.2010р., в якій просить стягнут и з приватного підприємства "Гепард" та компанії Alisa Ltd.Sti. та фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_1 заборгованість за дог овором №12 від 01.03.2009р. солідарно .

Відповідно до ч.1 ст. 56 Госпо дарського процесуального Ко дексу позивач, прокурор чи йо го заступник зобов'язані при поданні позову надіслати ст оронам копії позовної заяви та доданих до неї документів , якщо цих документів у сторін немає.

Доданий до позовної заяви фіскальний чек №6456 від 16 .11.2010 р. свідчить про надіслання позову на адресу Воронкова Володимира Олексійовича, я кого позивач вважає законним и представником компанії Al isa Ltd.Sti. Однак, у суду відсутні док ази того, що Воронков В.О. є законним представником компанії Alisa Ltd.St.

Отже, у суду відсутні н алежні докази направлення по зовної заяви компанії Alisa Ltd.Sti.

Крім того, відповідно до Д КМУ „Про державне мито” ст. 3. С тавки державного мита встано влюються в таких розмірах: 2. І з заяв, що подаються до господ арських судів: а) із заяв майно вого характеру 1 відсоток від ціни позову, але не менше 6 нео податковуваних мінімумів до ходів громадян (102 грн.) і не біл ьше 1500 неоподатковуваних міні мумів доходів громадян (25 500 грн .).

Позивач сплатив дер жмито в сумі 100 грн. за квитанці єю від 16.11.2010 року замість 102 грн.

Відповідно до ст. 63 ГПК Укра їни суддя повертає позовну з аяву і додані до неї документ и без розгляду, якщо: 6) не подан о доказів надсилання відпові дачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; 4) не подано доказів сплати дер жавного мита у встановлених порядку та розмірі.

Приймаючи до уваги ненадан ня позивачем доказів надісла ння відповідачу копії позовн ої заяви та доданих до неї док ументів та несплату держав ного мита у встановлених пор ядку та розмірі, керуючись п.п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прива тного підприємства "Гепард" до компанії Alisa Ltd.Sti. та фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_1 про стягнення 10000 г рн. - повернути без розгляду .

Додаток: позовна зая ва та додані до неї матеріали на 29-ти аркушах.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному з верненню до господарського с уду в загальному порядку піс ля усунення допущеного поруш ення.

Суддя