Ухвала

від 17.01.2025 по справі 283/2484/24

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/2484/24

Провадження №2/283/124/2025

У Х В А Л А

17 січня 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Левченко О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чоповицької селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Чоповицької селищної ради в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

До закінчення підготовчого провадження позивач подала до суду клопотання про заміну первісного співвідповідача Чоповицької селищної ради на належного відповідача Малинську міську раду Житомирської області.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у нійспіввідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такогоспіввідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залученняспіввідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученогоспіввідповідача розгляд справи починається спочатку.

У зв?язку з тим, що позивач подав позов не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд замінює первісного відповідача Чоповицьку селищну раду на належного відповідача Малинську міську раду Житомирської області.

Керуючись ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити первісного відповідача Чоповицьку селищну раду на належного відповідача Малинську міську раду Житомирської області.

Призначити підготовче судове засідання на 12 годину 06 березня 2025 року в залі судових засідань № 4 Малинського районного суду Житомирської області (11600, Україна, Житомирська область, м. Малин, площа Соборна, 8).

Надіслати сторонам копію даної ухвали, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити Малинській міській раді Житомирської області п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислюється з дня вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити ОСОБА_1 семиденний строк для подання відповіді на відзив, який обчислюється з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Встановити Малинській міській раді Житомирської області семиденний строк для подання заперечень, який обчислюється з дня отримання відповіді на відзив.

Визначити Малинській міській раді Житомирської області п?ятиденний строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правиламиспрощеногопозовного провадження, який обчислюється з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0614/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Тимошенко