Рішення

від 21.01.2025 по справі 289/1818/24

РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 289/1818/24

Номер провадження 2/289/88/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кириленка О.О.,

з участюсекретаря судовогозасідання Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доРадомишльської міськоїради Житомирськогорайону Житомирськоїобласті про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернуласядо судуз вказанимпозовом,в якомупросить визнатиза неюв порядкуспадкування зазаповітом післясмерті ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,право наземельну частку(пай),розміром 2,46в умовнихкадастрових гектарахбез визначеннямеж цієїчастки внатурі (намісцевості),яка перебуваєу колективнійвласності ТОВСЦ«Україна» (КДПНВСЦ«Росія»)с.Велика РачаВеликорацької сільськоїради Радомишльськогорайону Житомирськоїобласті. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 , до складу спадщини після смерті якої увійшло майно, яке вона фактично успадкувала після смерті матері ОСОБА_3 . Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Камінської Л.В. від 06.08.2024 в межах спадкової справи № 95/2011, відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , а саме на земельні ділянки, площею 1,8402 га, та площею 0,8766 га. Підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії є те, що право власності у ОСОБА_3 , на вказані земельні ділянки не виникло, так як вона померла ще до моменту видачі державних актів на право власності на ці земельні ділянки, а тому вони не входять до складу спадщини. Позивач зазначає, що ОСОБА_3 набула за життя право на земельну частку (пай), розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності ТОВСЦ «Україна» (КДПНВСЦ «Росія») с. Велика Рача Великорацької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, тому воно входить до складу спадщини.

Ухвалою судді від 05.09.2024 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с. 18-19).

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Позивач у позовній заяві звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи без її участі. Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).

Спадщину після смерті ОСОБА_2 згідно матеріалів спадкової справи №95/2011 прийняла лише позивач (а.с. 26, 26 зворот).

06.10.1998 ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що за законом буде належати їй на день смерті заповіла ОСОБА_1 (а.с. 31).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_2 , померла. Після її смерті спадщину прийняла ОСОБА_2 (а.с. 7, 8, 43).

З матеріалів справи також вбачається, що 20.08.2004 після смерті ОСОБА_3 видано державний акт серії ЖТ №099261 на право власності на земельну ділянку, площею 2,7169 га, яка розташована на території Мірчанської сільської ради Радомишльського району Житомирської області (а.с. 9).

Постановою приватного нотаріуса Житомирського РНО Житомирської області Камінської Л.В. від 06.08.2024 позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме на земельні ділянки, загальною площею 1,8402 га та 0,8766 га. Підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії є те, що право власності у ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вказані ділянки не виникло (а.с. 13-14).

Згідно довідки виданої Мірчансько-Меньківським старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області від 15.08.2024 за №388 ОСОБА_3 включена до списку колишніх членів КДПНВСЦ «Росія» під №1162, з площею земельного паю 2,98 умовних кадастрових гектарів (а.с. 10).

Як вбачається з відповіді ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 27.11.2024 відповідно до інформації Відділу №1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління державний акт на право колективної власності на землю КСП «Росія» серії ІІ-ЖТ №000144 зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю на території Великорацької сільської ради за №1 від 29.04.1996. Архівний примірник вказаного державного акта, який видано КСП «РОСІЯ» с. Велика Рача, Радомишльського району, Житомирської області та список громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства «Росія», які мають право на земельну частку (пай) (додаток 1 до Державного акта) у Відділі №1 відсутній. ОСОБА_3 було включено за №1766 до уточненого списку громадян членів кооперативно-державного Поліського науково-селекційного центру по м`ясному скотарству РОСІЯ» с. В. Рача Радомишльського району, Житомирської області, які мають право на одержання земельного паю, що входить до складу «Документація по паюванню земель, переданих у колективну власність кооперативно-державному Поліському майново-виробничому селекційному центру по м`ясному скотарству «Росія» (відділки с. В. Рача, с. Меньківка та с. Мірча) Великорацької, Меньківської та Мірчанської сільських рад Радомишльського району Житомирської області (а.с. 68).

За правилами ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

За змістом статей 22, 23 ЗК України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) особа набуває право на земельний пай за наявності таких умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2014 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз`яснено судам, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Згідно з абз. 2, 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. ст.1,2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Отже, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1297 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76, 81, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) до Радомишльськоїміської радиЖитомирської області(місцезнаходження:вул.Соборний майдан,12,м.Радомишль,Житомирська область,12201,код ЄДРПОУ25923935)провизнанняправа наземельнучастку(пай)впорядкуспадкування зазаконом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку(пай),розміром 2,98в умовнихкадастрових гектарахбез визначеннямеж цієїчастки внатурі (намісцевості),яка перебуваєу колективнійвласності КДПНВСЦ «РОСІЯ» с. Велика Рача Великорацької сільської ради Радомишльського району Житомирської області.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Олег КИРИЛЕНКО