Ухвала

від 21.01.2025 по справі 363/3127/24

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" січня 2025 р. Справа № 363/3127/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Ходасевич Д.К.,

представника позивача Палій А.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданнів залі суду в м. Вишгород питання про призначення справи до судового розгляду,

встановив:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває первісний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області про визначення місця проживання дитини та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 27 червня 2024 позов було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Встановлено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У судове засідання не з`явився позивач, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, до суду направив свого представника.

Представник заінтересованої особи Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, подав заяву про можливість розгляду справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Служба у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, подав заяву про можливість розгляду справи у його відсутності.

Представник позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 та відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне:

Предметом позову у даній цивільній справі є визначення місця проживання дитини.

У ході підготовки справи до судового розгляду було вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, прийнято до спільного розгляду зустрічну позовну заяву, остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Відповідно до статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, сторони не виявили бажання передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

Будь-яких інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

Заяви та клопотань від учасників справи про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення, а також щодо направлення судових доручень не надходило.

Враховуючи позицію сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Для з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, належить встановити наступний порядок: заслухати сторони та дослідити письмові докази.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ,третя особаСлужба усправах дітейта сім`їВишневої міськоїради Бучанськогорайону Київськоїобласті,третя особаСлужба усправах дітейта сім`їДимерської селищноїради Вишгородськогорайону Київськоїобласті провизначення місцяпроживання дитинипризначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12лютого 2025року об11годині 00хвилин в залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Олійник