Рішення

від 11.11.2010 по справі 21/238

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        11.11.2010 р.                                                                                                Справа №21/238

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії ВАТ "Полтаваобленерго" електромереж району, юр.адреса: вул.М.Бірюзова, 47-а. м.Полтава, 36007; поштова адреса: вул.Ліхачова, 17, м.Полтава, 36008

до  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

         про  стягнення 1998,99   грн.

                         Суддя:       Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: Гусак Ю.А., довіреність № 01-3/8027 від 16.09.2010 р.;

від відповідача: не з’явився

         Суть справи: Розглядається позовна заява ВАТ “Полтаваобленерго” в особі Полтавської філії  ВАТ “Полтаваобленерго” з електромереж району до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на загальну суму  1998 грн. 99 коп.

Позивач обгрунтовує позовні вимоги тим, що відповідачем не була виконана оплата за  перевитрату договірної величини електроспоживання та за споживання активної електроенергії за розрахунковий період: з  лютого 2010 р. по  березень 2010 р. (включно), з березня 2010р. по квітень 2010р. (включно) та з квітня 2010р. по травень 2010р. відповідно до Додатку №2 до договору про постачання електричної енергії НОМЕР_2 від 12.03.08р. В зв’язку з вищевикладеним  у відповідача - фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 утворилася заборгованість  на загальну суму 1998 грн. 99 коп., з них: 773,33 грн. заборгованість  за спожиту  електроенергію ; -41,32 грн. – пеня на суму заборгованості за спожиту активну електроенергію, (станом на 01.09.2010р.); -14,14 грн. –додаткові нарахування із застосуванням індексу інфляції на суму заборгованості за активну   електричну енергію (станом на 01.09.2010р.); -0, 62 грн. –нараховані три проценти річних за весь час прострочення (станом на 01.09.2010р); -1169, 58 грн. –санкція за споживання електричної енергії понад договірну величину (за розрахункові періоди у березні, квітні і травні  2010р.).

          Відповідач в судове засідання не з"явився, був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання (поштове повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), відзив на позов, докази сплати боргу не надав.

          За таких обставин суд вважає можливим та доцільним розглянути справу за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

         Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, суд встановив:

сторони - Полтавська філія ВАТ “Полтаваобленерго” з електромереж району і  ФОП ОСОБА_1 перебувають  у договірних відносинах на підставі договору про постачання електричної енергії  НОМЕР_2 від 12.03.08р.

Відповідно до Розділу 1 ”Предмет договору” даного договору, якій укладено між сторонами, Позивач постачає електричну енергію Відповідачу, а Відповідач оплачує Позивачу її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатків до нього.

Згідно п.2 Додатку №2 до договору Споживач, до початку розрахункового періоду, здійснює платіж на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100% заявленого (договірного) обсягу споживання електричної енергії. Розмір суми платежу розраховується Споживачем самостійно як сума добутків визначених в наступний розрахунковий період рівнів тарифу відповідного класу та заявленого (договірного) обсягу споживання електричної енергії. За умовами договору Споживач повинен щомісячно сплачувати за спожиту в розрахунковий період електричну енергію, згідно виставлених йому рахунків.

Згідно п.13 Додатку №2 до договору про постачання електричної енергії НОМЕР_2 від 12.03.08р. перевитрату договірних величин електроенергії, споживання активної електроенергії, пеня та інші платежі, оформлені рахунками Електропостачальної організації, здійснюються Споживачем самостійно в  5-ти операційних  ( 10-ти операційних для споживачів, які здійснюють розрахунки через структурний підрозділ, якій розташований в іншому місці) днів з дня виписки рахунків.

Представник позивача повідомила, що в період з  лютого 2010р. по  травень 2010р. (включно) ФОП ОСОБА_1 постійно споживала електричну енергію на підставі вищезазначеного договору,  а оплата за спожиту електричну енергію за цей період відповідачем  не проводилась,  в  зв’язку  з  чим, утворилась заборгованість даного підприємця перед Позивачем за спожиту  електроенергію на суму 773, 33 грн. Згідно п.п. 4.2.1 вищевказаного Договору, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов‘язань” від 22.11.1996р. №543/96-ВР та ст.549 ЦК України Відповідачу  нарахована пеня   в розмірі 41,32 грн. (станом на 01.09.10р.).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, п.9 Додатку №2 Договору Відповідачу нараховані додаткові нарахування із застосуванням індексу інфляції станом на 01.09.2010р. в розмірі 14,14 грн., а також три проценти річних за весь час прострочення станом 01.09.2010р. в розмірі 0,62 грн.

Відповідно до Розділу 4 (Режими постачання електричної енергії) “Правил користування електричною енергією” затверджених постановою НКРЕ від 31 липня 1996р. №28, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України  02 серпня 1996р. за №417/1442 (із змінами) та пунктам договору про постачання електричної енергії НОМЕР_2 від 12.03.08р. сторонами було погоджено договірні величини постачання електричної енергії на березень 2010р. в розмірі  1000кВт/год, що підтверджується Додатком №1 до договору про постачання електричної енергії.

Одже згідно умов Договору та Додатку №1 “Обсяги постачання (договірні величини) електричної енергії споживачу  та субспоживачу” до даного Договору  відповідачем на березень 2010р. було визначено обсяг постачання електричної енергії  у розмірі –1000 кВт/год.

 Не зважаючи на це відповідачем у березні 2010р. було спожито електричної енергії у обсязі - 2708 кВт/год. Через це позивачем було виставлено відповідачу Рахунок НОМЕР_2 від 11.03.10р.  та вручено Акт про обсяги спожитої (переданої) споживачу (субспоживачу) електричної енергії від 11.03.10р., про що свідчить підпис відповідача. Також відповідачем до ВАТ “Полтаваобленерго” було надано належним чином оформлену та підписану відомість про фактичні покази розрахункових приладів обліку електричної енергії за період з 10.02.10р. по 11.03.10р., таким чином підтвердивши обсяг використаної електричної енергії у березні 2010р. Таким чином відповідачем  ФОП ОСОБА_1 було підтверджено обсяг використаної у березні 2010р. електричної енергії.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.1997р. №575/97-ВР, Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженого постановою КМУ від 24.03.1999р. №441 (в редакції постанови КМУ від 09.04.2002р. №475), п. 6.14, 6.16 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996р. №28, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996р. за №417/1442 (із змінами) (далі –ПКЕЕ) та додатку №2 «Порядок розрахунків»до Договору  відповідачу було нараховано санкцію за споживання електроенергії понад договірну величину за період березень місяць 2010р. в розмірі 1097, 90 грн.

В період з березня 2010р. по квітень 2010р. (включно) відповідач постійно споживав електричну енергію на підставі вищезазначеного договору. Відповідачем на квітень 2010р. було визначено обсяг постачання електричної енергії  у розмірі –1000 кВт/год.  Не зважаючи на встановлений обсяг постачання електроенергії відповідачем у квітні 2010р. було спожито електричної енергії в обсязі -  1072 кВт/год. Через це відповідачу було виставлено Рахунок НОМЕР_2 від 11.04.10р. та вручено Акт про обсяги спожитої (переданої) споживачу (субспоживачу) електричної енергії від 20.04.10р., які були  підписані та отримані відповідачем. Також відповідачем до ВАТ “Полтаваобленерго” було надано належним чином оформлену та підписану відомість про фактичні покази розрахункових приладів обліку електричної енергії за період з 10.03.10р. по 11.04.10р., тим самим підтвердивши обсяг використаної електричної енергії у квітні 2010р.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.1997р. №575/97-ВР, Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженого постановою КМУ від 24.03.1999р. №441 (в редакції постанови КМУ від 09.04.2002р. №475), п. 6.14, 6.16 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996р. №28, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996р. за №417/1442 (із змінами) (далі –ПКЕЕ) та додатку №2 «Порядок розрахунків»до Договору  відповідачу нараховано санкцію за споживання електроенергії понад договірну величину за період квітень місяць 2010р. в розмірі 46, 28 грн.

В період з квітня 2010р. по травень 2010р. (включно) відповідач постійно споживав електричну енергію на підставі вищезазначеного договору. Згідно умов Договору та Додатку №1 “Обсяги постачання (договірні величини) електричної енергії споживачу  та субспоживачу” до даного Договору  відповідачем на травень 2010р. було визначено обсяг постачання електричної енергії  у розмірі –  1000 кВт/год.  Не зважаючи на встановлений обсяг постачання електроенергії відповідачем у травні 2010р. було спожито електричної енергії у обсязі -  1038 кВт/год. Через це відповідачу було виставлено Рахунок НОМЕР_2 від 11.05.10р. та вручено Акт про обсяги спожитої (переданої) споживачу (субспоживачу) електричної енергії від 11.05.10р., які відповідач підписав та отримав належним чином, тим самим підтвердивши обсяг використаної електричної енергії у травні 2010р.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.1997р. №575/97-ВР, Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженого постановою КМУ від 24.03.1999р. №441 (в редакції постанови КМУ від 09.04.2002р. №475), п. 6.14, 6.16 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996р. №28, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996р. за №417/1442 (із змінами) (далі –ПКЕЕ) та додатку №2 «Порядок розрахунків»до Договору  відповідачу нараховано санкцію за споживання електроенергії понад договірну величину за період травень місяць 2010р. в розмірі 25,40 грн.

Представник позивача підтвердив те, що відповідачем не була виконана оплата за перевитрату договірної величини електроспоживання за період березень місяць 2010р. в розмірі 1097,90 грн., за період квітень місяць 2010р. в розмірі 46,28 грн., та  за період травень місяць 2010р. в розмірі 25,40 грн., пеня в розмірі 41,32 грн. станом на 01.09.10р., додаткові нарахування із застосуванням індексу інфляції станом на 01.09.2010р. в розмірі 14,14 грн., а також три проценти річних за весь час прострочення станом 01.09.2010р. в розмірі 0,62 грн.

Відповідно до вищевикладеного, загальна заборгованість відповідача, що порушує умови діючого договору на постачання електроенергії, склала   1998  грн. 99 коп., з них:

-  773,33 грн. заборгованість  за спожиту  електроенергію (по рахунку НОМЕР_2 від  11.05.10р.);

-          41,32 грн. –пеня на суму заборгованості за спожиту активну електроенергію, нарахована згідно п.4.2.1.  Договору  та Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових забов’язань” від 22.11.1996р. (станом на 01.09.2010р.);

-          14,14 грн. –додаткові нарахування із застосуванням індексу інфляції на суму заборгованості за активну ел.енергію (станом на 01.09.2010р.) відповідно до ст.625 ЦК України (від 16.01.2003р.);

-          0, 62 грн. –нараховані три проценти річних за весь час прострочення (станом на 01.09.2010р)  відповідно до п.9 Додатку 2 Договору.

-          1169, 58 грн. –санкція за споживання електричної енергії понад договірну величину (за розрахункові періоди у березні, квітні і травні  2010р.) відповідно до ч. 5, 6 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.1997р. №575/97-ВР, Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженого постановою КМУ від 24.03.1999р. №441 (в редакції постанови КМУ від 09.04.2002р. №475), п. 6.14, 6.16 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996р. №28, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996р. за №417/1442 (із змінами) та додатку №2 «Порядок розрахунків»до Договору.

          Зобов‘язання щодо оплати відповідач не виконав, докази оплати рахунків відсутні. На вимоги та пропозиції позивача сплатити вищевказану заборгованість відповідач не реагував. Вказані дії відповідача  порушують умови Договору НОМЕР_2 від 12.03.08р., норми ст.ст. 525, 526, 549, 625 ЦК України від 16.01.2003р.

          Таким чином з матеріалів справи вбачається, що вимоги позивача обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню.  

Враховуючи викладене,  керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,   суд, -

В И Р І Ш И В:

         1.    Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

 2.    Стягнути з фізичної особи –підприємця ОСОБА_1,  АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер суб’єкта підприємницької діяльності НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства “Полтаваобленерго” 36022, м. Полтава,   вул.  Ст. Поділ 5  (р/р 26009173285071 в КБ“Приватбанк”, МФО 331401,  ЄДРПОУ 00131819), в особі Полтавської філії  ВАТ “Полтаваобленерго” з електромереж району (р/р 26036303027 Філія Полтавське обласне управління ВАТ “Ощадбанк” МФО 331467, код ОКПО 25693530) 36000, м. Полтава,  вул..М.Бірюзова 47а; поштова та фактична адреса : 38750, Полтавський р-н,  с. Щербані, вул. Ліхачова 17)   заборгованість   на   загальну   суму    1998  грн. 99 коп. , з них: 773,33 грн. заборгованість  за спожиту  електроенергію  ; 41,32 грн. –пеня; 14,14 грн. – інфляційні; 0, 62 грн. –три проценти річних; 1169, 58 грн. –санкція за споживання електричної енергії понад договірну величину; державне мито в розмірі 102, 00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

              Видати наказ з набранням рішенням законної сили.

            Суддя                                                                                                              Б.П. Тимченко