Ухвала
від 21.01.2025 по справі 545/844/23
ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/844/23

Провадження № 2-о/545/4/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Цибізової С.А.,

з участю секретаря Синегуб Д. В.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 27.12.2024, -

в с т а н о в и в :

Після винесення ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 27.12.2024, виявлено, що в ухвалі суду помилково допущена описка в написанні прізвища нотаріуса, а саме зазначено не вірно " ОСОБА_1 ", замість правильного - " ОСОБА_2 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність описки в ухвалі суду від 27.12.2024 та необхідність її усунення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 27.12.2024 у справі №545/844/23 та зазначити вірно в 2 абзаці резолятивної частини ухвали вірне прізвище приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області «Ївженко», замість помилкового « ОСОБА_1 ».

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. А. Цибізова

СудПолтавський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення21.01.2025
Оприлюднено23.01.2025
Номер документу124561986
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —545/844/23

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Цибізова С. А.

Ухвала від 27.12.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Цибізова С. А.

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Цибізова С. А.

Ухвала від 10.12.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Путря О. Г.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Путря О. Г.

Постанова від 07.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Ухвала від 20.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Ухвала від 24.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Постанова від 02.10.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 04.05.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні