Ухвала

від 21.01.2025 по справі 545/5074/24

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/5074/24

Провадження № 2/545/329/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Цибізової С.А.,

з участю секретаря Мамишева А. Е.,

розглянувши підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позивач та її представник у підготовче засідання не з`явилися, попередньо представник надав заяву у якій просив витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області: 1) кадастровий номер на земельну ділянку за державним актом серії І-ПЛ №017026, виданого 17.02.2003; 2) інформацію про власника земельної ділянки згідно державного апкту серії І-ПЛ №017026 від 17.02.2003; 3) копію технічної документації, складеної Полтавською регіональною філією ДП "Центр ДЗК" на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0, 1785 га, замовник ОСОБА_2 . Підготовче засідання просив проводити без його участі.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без участі представників Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Представник третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори у підготовче засідання не з`явився, заяви про розгляд справи без участі не надав.

Представник третьої особи Головного управлінняДержгеокадастру уПолтавській областінадіслав заяву про розгляд підготовчого судового засідання без участі представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача з таких підстав.

Статтями 12, 13 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах принципів змагальності та диспозитивності.

У відповідності до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, витребувати вище зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 53, 76, 84 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Головного управління Держгеокадстру у Полтавській області:

1) кадастровий номер на земельну ділянку за державним актом серії І-ПЛ №017026, виданого 17.02.2003;

2) інформацію про власника земельної ділянки згідно державного апкту серії І-ПЛ №017026 від 17.02.2003;

3) копію технічної документації, складеної Полтавською регіональною філією ДП "Центр ДЗК" на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0, 1785 га, кадастровий номер 5324084601:01:001:0193, замовник ОСОБА_2 .

Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити,що згідноч.ч.7-8ст.84ЦПК України,особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова