Ухвала

від 16.01.2025 по справі 556/2394/24

ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 556/2394/24

Номер провадження 2/556/149/2025

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи, визнання явки третьої особи обов"язковою

16.01.2025 . Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі-Соловей Г.С.

за участю представника позивача адвоката Кругліцької В.М.,

розглянувши у відкритому судовомузасіданні вселищі Володимирецьцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Полицької сільської ради, про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Володимирецького районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Полицької сільської, про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Кругліцька В.М. позовні вимоги підтримала.

Належним чином повідомлені відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи - органу опіки і піклування Полицької сільської ради в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Кругліцька В.М. заявила клопотання про визнання обов`язковою явку представника органу опіки і піклування Полицької сільської ради Вараського району Рівненської області при розгляді даної справи, для дачі особистих пояснень, у якої сторона позивача має намір з`ясувати окремі запитання, що стосуються виниклих між ними правовідносин.

Згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов"язані з"являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов"язковою.

Виходячи із суті справи, зібраних матеріалів по справі, суд визнає необхідним, щоб третя особа дала особисті пояснення в судовому засіданні.

Як зазначено в п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

А тому, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, повторно повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 43, 223, 260, 353 ЦПК України, суд, -

постановив :

Клопотання представника позивача адвоката Крушліцької В.М. про визнання обов`язковою явку представника органу опіки і піклування Полицької сільської ради Вараського району Рівненської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Полицької сільської ради, про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Визнати обов`язковою явку представникатретьої особи- органуопіки іпіклування Полицькоїсільської радиВараського районуРівненської області в судовому засіданні,для дачіособистих пояснень.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Орган опікиі піклуванняПолицької сільськоїради,про позбавленнябатьківських правна 17 лютого 2025 року о 12 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Котик Л.О.