Справа № 559/4881/24
Провадження № 2-о/559/60/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2025 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Макеєва С.В.
секретаря судового засіданні Франчук А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_1 ,представник заявника адвокат Турянська Лілія Миколаївна, заінтересована особа: Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
І. Стислий виклад позиції сторони заявника.
Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Турянська Л.М. звернулася до суду із заявою про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження та внесення змін до актового запису. В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_1 народилася у с. Плоска, Дубенського району, Рівненської області ІНФОРМАЦІЯ_1 . В її паспорті громадянина України, а також інших правовстановлюючих документах дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак в свідоцтві про народження, виданому Плосківською сільською радою, Дубенського району, актовий запис № 25, її дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона не надавала цьому значення, але коли почала готувати документи за кордоном для отримання посвідки на постійне місце проживання в республіці Польща в неї виникли проблеми. Для продовження виготовлення документів у посольстві України в Польщі їй повідомили, що потрібно внести в свідоцтво про народження правильну дату народження яке відповідає українському та закордонному паспорту або встановити належність їй цього документа в судовому порядку. Вона звернулася до Дубенського відділу РАЦС та отримала відповідь від 09.10.2024 року, про те, що Дубенський відділ РАЦС у Дубенському районі, Рівненської області не має юридичних підстав для внесення змін до актового запису та видачі їй нового свідоцтва про народження.
Також отримала відповідь, що первинні медичні документи, на підставі яких внесено відомості до книги реєстрації актових записів про народження не збереглося, так як термін зберігання таких документів становить 3 роки. Через вказані розбіжності, які неможливо змінити у позасудовому порядку, вона змушена звернутися до суду.
ІІ.Заяви,клопотання таінші процесуальнідії усправі.
Ухвалою суду від 26.12.2024 відкрито провадження в справі за правилами окремого провадження.
Пердставник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Турянська Л.М. подала до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у відсутності сторони заявника, заяву підтримує та просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Дубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв та клопотань до суду не надходило.
ІІІ.Фактичні обставини,встановлені судом.
Судом встановлено,що згідносвідоцтва пронародження НОМЕР_1 , ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Плоска, Дубенського району, Рівненської області. Про це ж зазначено у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00046912836 (а.с. 15-16).
25.05.1985року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , та взяла прізвище ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_2 (а.с. 31).
В її паспорті громадянина України виданого 13 серпня 1999 року Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9-11).
В закордонному паспорті серія НОМЕР_3 виданого на ім`я ОСОБА_1 виданого органом 6119, дата народження заявниці зазначена ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).
В пенсійному посвідченні № НОМЕР_4 Серія ААК № 0835223 дата народження ОСОБА_1 зазначена ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14).
Дубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заявниці відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження, про що 09.10.2024 надано письмову відповідь, де зазначено, що внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5 не має юридичних підстав (а.с. 17-18).
На запит адвоката про отриманні копії первинних документів, на підставі яких було внесено відомості до актового запису, Дубенським ВДРАЦС надано відповідь, що первинні медичні документи, на підставі яких внесено відомості до книги реєстрації актових записів про народження не збереглися, так як термін зберігання таких документів становить 3 роки (а.с. 19-21).
IV. Норми права, які застосував суд.
Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
За змістом ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч. 1 ст. 19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно положень ст.ст. 293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 2 постанови Пленуму ВСУ від 07.07.1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміна прізвища, імені та по батькові громадянина в тому разі, коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено заявникові у внесенні змін до записів у актах громадянського стану або коли з цього приводу є спір між заінтересованими особами (між заявником і особами, інтереси яких може зачепити зміна запису, оскільки в них, у зв`язку з цим, виникнуть певні обов`язки).
У пункті 11 вказаної постанови зазначено, що суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.
За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правил), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Таким чином, неправильність в актовому записі цивільного стану може бути встановлено рішенням суду.
V. Мотивована оцінка і висновки суду.
Досліджені судом докази достовірно вказують на те, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і в актовому записі про її народження допущена помилка та неправильно вказано дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Приймаючи до уваги те, що встановлення неправильності в актовому записі про народження заявниці породжує для останньої юридичні наслідки, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, і заявниця, у зв`язку з цим, не має іншої можливості виправити допущену у ньому помилку, усунення такої можливе лише у судовому порядку, шляхом встановлення неправильності в актовому записі про народження та зобов`язання вчинення дій, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
Як вбачається із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом та у справах окремого провадження щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, відсутній спір та позовні вимоги, а заявник звернулася із заявою про встановлення факту, що для неї має юридичне значення, а відтак судовий збір, сплачений при зверненні до суду необхідно залишити за заявником.
Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
заяву задовольнити: встановити факт неправильності запису в акті цивільного стану - актовому записі №25 від 11 серпня 1964 року про народження ОСОБА_7 , складеному Плосківською сільською радою Дубнівського району 11 серпня 1964 року, щодо дати народження ОСОБА_7 , яка помилково вказана « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зобов`язати Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в актовий запис цивільного стану - актовий запис № 25 від 11 серпня 1964 року про народження ОСОБА_7 , складений Плосківською сільською радою, а саме: в частині запису відомості про дитину змінити дату народження з неправильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на правильне - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільногостану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 35091306, адреса вул. Мирогощанська, 52, м. Дубно, Рівненська область.
Суддя С.В. Макеєв
Суд | Дубенський міськрайонний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2025 |
Оприлюднено | 23.01.2025 |
Номер документу | 124562181 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Макеєв С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні