Справа № 442/6195/24
Провадження № 2/442/1540/2024
У Х В А Л А
про виправлення описки
"21" січня 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - Хомика А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі питання про виправлення описки у рішенні суду від 19.09.2024 у справі №442/6195/24 за позовом Акціонерного товариства «РВС БАНК» в інтересах якого діє адвокат Демчак Руслан Богданович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив :
19.09.2024 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено рішення у справі № 442/6195/24, яким позов Акціонерного товариства«РВС БАНК»в інтересахякого дієадвокат ДемчакРуслан Богдановичдо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором-задоволено.Проте, при винесенні рішення було допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме: не вірно вказано назву позивача в користь якого слід стягнути заборгованість, а саме: вказано «Стягнути з ОСОБА_1 накористь Акціонерноготовариства Акцент-Банк»заборгованість закредитним договором…» замість правильного: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «РВС БАНК» заборгованість за кредитним договором …» Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку у рішенні суду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у даній справі є Акціонерне товариство «РВС БАНК», і саме з ним ОСОБА_1 укладала кредитний договір, що є преметом спру у даній справі, а тому саме в його користь суд вирішив стягнути заборгованість за кредитним договором. Вказана описка є очевидною, а тому її слід виправити.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
постановив :
Виправити описку у рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.09.2024 у справі №442/6195/24 за позовом Акціонерного товариства «РВС БАНК» в інтересах якого діє адвокат Демчак Руслан Богданович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2 абзац резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «РВС БАНК» заборгованість за кредитним договором від 21.06.2019 у розмірі 19428,36 грн (дев`ятнадцять тисяч чотириста двадцять вісім гривень, 36 коп.) та 2422,40 грн. ( дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) судових витрат».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Хомик А.П.
Суд | Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2025 |
Оприлюднено | 23.01.2025 |
Номер документу | 124563075 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Хомик А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні