Ухвала

від 20.01.2025 по справі 456/5592/24

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/5592/24

Провадження № 2/456/361/2025

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

20 січня 2025 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

з участю секретаря Коцур А.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача Білика П.Б.

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду вм.Стриюпри розглядісправи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 0928» про відшкодування додаткових витрат зумовлених протезуванням внаслідок завданого ушкодження здоров`я після ДТП, клопотання представника відповідача про залучення до участі в справі третьої особи на стороні відповідача,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ПрАТ «Автотранспортне підприємство-0928» на її користь суму у розмірі 171 087 грн. 00 коп. у якості відшкодування додаткових матеріальних витрат зумовлених протезуванням, внаслідок завданого ушкодження здоров`я після ДТП. Здійснити розподіл судових витрат у порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2024 справу розподілено судді Бучківській В.Л.

Ухвалою судді від 28.10.2024 провадження в справі відкрито.

20.01.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , який був учасником ДТП 28.10.2004, і до якого у випадку задоволення позову судом може бути пред`явлено відповідачем право зворотньоїх вимоги (регресу), як до винної особи. Представник відповідача Говзан М.М. просить розглянути вказане клопотання у його відсутності.

Позивач та представник позивача у вирішенні вказаного клопотання поклалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частиною 3статті 53 ЦПК Українивстановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Частиною 1 статті 54 ЦПК України передбачено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача слід задоволити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 53, 222, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 0928» про відшкодування додаткових витрат зумовлених протезуванням внаслідок завданого ушкодження здоров`я після ДТП.

Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками, копії процесуальних документів направити ОСОБА_3 , відповідачу надіслати копію ухвали.

Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 12.00 год. 18 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Л.Бучківська