Ухвала

від 21.01.2025 по справі 592/948/25

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/948/25

Провадження № 1-кс/592/545/25

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

21 січня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12021200480001954 від 02.09.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 140 КК України,

у с т а н о в и л а :

21.01.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 02.09.2021 до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 28.08.2021 року під час пологів внаслідок неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками КНП СОР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " відносно ОСОБА_6 . (ЖЄО № 52638,52671 від 02.09.2021). Близько 12 год. 44 хв. 21.11.2021 за адресою: АДРЕСА_1 помер новонароджений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З клопотання вбачається, що для надання медичної допомоги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , 21.11.2021 виїжджала швидка медична допомога КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий зазначає, що для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отримані доступу до медичної документації а саме: аудіо запису виклику, завірених належним чином копії картки виклику ф-109 та картки виїзду 110, заповненої на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 які знаходиться в статистичному відділу КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.

Слідчою суддею встановлено, що 02.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 140 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Такі відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено, наявні достатні підстави, вважати, що медична документація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, а також для призначення судово-медичної експертизи.

З огляду на викладене, клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Надати старшому слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до аудіо запису виклику, завірених належним чином копії карти виклику Ф-109 та картки виїзду 110, заповненої на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 21.11.2021 року АДРЕСА_1 , які знаходиться в статистичному відділу КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1