Ухвала

від 14.01.2025 по справі 596/1883/24

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"14" січня 2025 р. Справа № 596/1883/24

Провадження № 2-о/596/9/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,

за участю представника заявника адвоката Книша Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Книша Романа Васильовича, заінтересована особа: Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Книш Р.В., заінтересована особа: Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся із вказаною заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтуваннязаяви посилаєтьсяна те,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . У свідоцтві про народження ОСОБА_1 у графі мати, записано: « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть матері записано: « ОСОБА_2 », тобто, не зазначено по батькові матері заявника. Він є спадкоємцем спадкового майна матері і в даний час він має намір отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , але не може у зв`язку з тим, що не зазначено по батькові матері в його свідоцтві про народження.

Ухвалою судді 11.11.2024 року прийнято до розгляду зазначену заяву та відкрито провадження за правилами окремого провадження.

Як встановлено, після відкриття провадження у справі, заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч.1ст.293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану.

Згідно ч.5ст.177 ЦПК Українипозивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Книш Р.В., просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, звертаючись до суду із заявою про встановлення факту родиних відносин, в порушення вимог п.2 ч.1ст.318 ЦПК Україниу заяві не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Заявник не долучив доказів про те, що він звертався до відділу ДРАЦС з метою отримання інформації на підтвердження факту родинних відносин, і відповідні органи відмовили у їх видачі.

Заявником не надано інших доказів (документів) в підтвердження обґрунтування поданої заяви (зокрема архівні довідки, витяги, довідки органів місцевого самоврядування, покази свідків та ін.), на підтвердження того, що мати заявника по документах про її народження значиться по батькові як « ОСОБА_4 ».

Крім того, як встановлено, додана копія свідоцтва про народження на арк. 7 є частково нечитабельною, а саме в частині щодо даних про орган, яким видано вказане свідоцтво та, відповідно, не відповідає вимогам ч.ч.2, 5 ст. 95 ЦПК України, неможливо достеменно зрозуміти її зміст.

Обов`язок щодо належного оформлення заяви та подачі необхідних документів покладено на заявника.

Безумовною вимогою до усіх документів є їх чіткість та читабельність, тому необхідно надати якісні копії вказаних документів, завірені відповідно до чинного законодавства.

Таким чином, заявнику необхідно усунути недоліки, на які звертає суд в ухвалі.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, заяву слід залишити без руху і надати представнику заявника строк до 27січня 2025року для усунення вищезазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в іншому випадку, позовна заява залишається без розгляду відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 187, 257 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Книша Романа Васильовича, заінтересована особа: Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати представнику заявника строк для усунення недоліків, а саме до 27 січня 2025 року.

У випадку усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

В іншому випадку, позовна заява залишається без розгляду відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 20 січня 2025 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна