Ухвала

від 14.01.2025 по справі 596/1890/24

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"14" січня 2025 р. Справа № 596/1890/24

Провадження № 2-о/596/10/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся із вказаною заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дідом.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сидорів, Чортківського району, Тернопільської області, у віці 84 роки помер його дідо ОСОБА_2 . Він є спадкоємцем майна свого померлого діда за заповітом. Дідо на випадок своєї смерті склав заповіт, яким заповів йому все своє майно. Після смерті діда, він належним чином прийняв спадщину так як проживав та був зареєстрований разом із ним на день його смерті за однією адресою. Однак, нотаріусом при перевірці документів встановлено розбіжності, а саме: згідно свідоцтва про смерть, спадкодавець - « ОСОБА_2 », а з свідоцтва про народження моєї матері заявника - ОСОБА_3 вбачається, що її батьком зазначений « ОСОБА_4 », що не дає можливості належним чином підтвердити родинні відносини заявника із спадкодавцем. Через вказані розбіжності у написанні по батькові його діда, у нього виникли труднощі в оформленні спадкового майна.

Ухвалою судді 12.11.2024 року прийнято до розгляду зазначену заяву та відкрито провадження за правилами окремого провадження.

Як встановлено, після відкриття провадження у справі, заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч.1ст.293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану.

Згідно ч.5ст.177 ЦПК Українипозивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дідом.

Однак, у заяві та доданих до неї документах відсутні відомості щодо даних по-батькові діда - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при народженні, а саме: чи вказано його по-батькові « ОСОБА_6 » у свідоцтві (актовому записі) про народження.

Крім того, як встановлено, додана копія заповіту від 03 січня 2018 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Сидорівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Ковалик І.Т. 03 січня 2018 року за реєстровим № 72, не містить відмітки про те, що вказаний заповіт на день смерті спадкодавця не змінений і не скасований.

Обов`язок щодо належного оформлення заяви та подачі необхідних документів покладено на заявника.

Таким чином, заявнику необхідно усунути недоліки, на які звертає суд в ухвалі.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, заяву слід залишити без руху і надати заявнику строк до 28січня 2025року для усунення вищезазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в іншому випадку, позовна заява залишається без розгляду відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 187, 257 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме до 28 січня 2025 року.

У випадку усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

В іншому випадку, позовна заява залишається без розгляду відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 20 січня 2025 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна