Справа № 676/6251/24
Провадження № 2/674/109/25
РІШЕННЯ
іменем України
21 січня 2025 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «РВС Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики (ціна позову 16574,45 грн.),
в с т а н о в и в :
Акціонерне товариство «РВС Банк» (далі АТ «РВС Банк») звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.
В обґрунтування позову зазначає, що 06.11.2019 ОСОБА_1 уклала з АТ «РВС Банк» Заяву-Договір №0043795 про надання банківської послуги, що є договором про приєднання до публічної пропозиції АТ «РВС Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Підписанням вищезазначеної Заяви-Договору ОСОБА_1 акцептувала публічну пропозицію банку щодо укладення договору (оферту) та уклала, у такий спосіб, з АТ «РВС Банк» Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та підтвердила, що ознайомлена з інформацією, що міститься в тарифах банку та правилах користування платіжними картками АТ «РВС Банк», що є складовою частиною публічної пропозиції АТ «РВС Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до Договору про комплексне обслуговування фізичних осіб, сума кредиту становить 20512,82 грн., що надається строком на 24 місяці.
Процентна ставка за користування кредитом становить 18% річних. Відповідачка свої зобов`язання за Договором не виконує, у зв`язку з чим у неї наявна прострочена заборгованість у розмірі 16574,45 грн., яку просить стягнути з відповідачки та судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 24.10.2024 справу прийнято до провадження та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання представник позивача Акціонерного товариства «РВС Банк» не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. В у позовній заяву просив розглянути справу без участі представника банку, за наявними матеріалами позовної заяви.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи. Відзив не подала, будь-яких заяв до суду не направляла.
Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06.11.2019 між АТ «РВС Банк» та ОСОБА_1 була укладена Заява-Договір №0043795 про надання банківської послуги, що є договором про приєднання до публічної пропозиції АТ «РВС Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Підписанням вищезазначеної Заяви-Договору ОСОБА_1 акцептувала публічну пропозицію Банку щодо укладення договору (оферту) та в такий спосіб уклала з АТ «РВС Банк» Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, зміст якого викладений у Заяві-Договорі, публічній пропозиції АТ «РВС Банк» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та тарифах Банку, що розміщені на сайті Банку.
Окрім того, підписання вказаної Заяви-Договору відповідачка погодилась, що вказана Заява разом із публічною пропозицією, Паспортом споживчого кредиту та Графіком погашення складають договір про надання банківських послуг, укладення якого ОСОБА_1 підтвердила та зобов`язалась виконувати (п.2 Заяви-Договору).
За умовами Заяви-Договору №0043795 від 06.11.2019 ОСОБА_1 було надано споживчий кредит у розмірі 20512,82 грн. строком на 24 місяці із застосування фіксованої процентної ставки 18 % річних та сплатою комісії разової за видачу кредиту у розмірі 2,5 % від суми наданого кредиту і щомісячної комісії у розмірі 3% за розрахунково-касове обслуговування, комісія за надання кредиту 512,82 грн.
Заборгованість за Договором погашається позичальником щомісячно, до 26 числа, у вигляді обов`язкового платежу в розмірі 1639,46 грн. шляхом зарахування коштів на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я позичальника в банку. Кредит надається Клієнту на споживчі потреби, спосіб видачіпереказ на картковий рахунок Клієнта № НОМЕР_2 .
Вказана Заява-Договір разом із Паспортом споживчого кредиту, Графіком платежів з аналогічними Договору умовами та розрахунку загальної вартості споживчого кредиту підписана ОСОБА_1 власноручним підписом, що свідчить про її повне погодження умов Договору.
Позивач свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачці кредитні кошти в обсязі, обумовленому Договором, що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідачки за період з 06.11.2019 по 10.09.2024.
Як вбачається із розрахунку заборгованості за Договором №0043795 від 06.11.2019, станом на 10.09.2024 відповідачка свої зобов`язання за Договором не виконала, внаслідок чого у останньої перед позивачем утворилась заборгованість, що в сукупному розмірі складає 16574,45 грн., з яких: 15298,90 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 1275,55 грн. заборгованість по комісії.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.207ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626,628ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст.634цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
У відповідності до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ч.1 ст.527ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання.
Відповідно до ч.1ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно з ч.2ст.1050 ЦК Україниякщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи, що фактично отримані та використані відповідачкою ОСОБА_1 кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та з відповідачки слід стягнути на користь позивача заборгованість за Кредитним договором №0043795 від 06.11.2019 року в розмірі16574,45 грн., з яких: 15298,90 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 1275,55 грн. заборгованість по комісії.
Відповідно до ст.141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн.
Керуючись ст.ст.141, 223, 247, 263-265, 268, 354 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства «РВС Банк» (код ЄДРПОУ 39849797) заборгованість за Кредитним договором №0043795 від 06.11.2019 року в розмірі 16 574 (шістнадцять тисяч п`ятсот сімдесят чотири) гривні 45 (сорок п`ять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «РВС Банк» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Позивач: Акціонерне товариство«РВС Банк»(місцезнаходження - м. Київ вул.Введенська, буд.29/58, код ЄДРПОУ 39849797);
Відповідачка: ОСОБА_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Суддя О.М.Сосна
Суд | Дунаєвецький районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2025 |
Оприлюднено | 23.01.2025 |
Номер документу | 124566286 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Сосна О. М.
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Швець О. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні