Рішення

від 21.01.2025 по справі 734/3356/24

КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/734/63/25 Справа № 734/3356/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 січня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.,

за участю:

секретаря судових засідань Ієвлевій О.В,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом до суду звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 02.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Ім Гагаріна» розміром 2,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Козелецької селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 972273, який виданий Козелецькою РДА та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів за № 21.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Ім Гагаріна» розміром 2,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Козелецької селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 972272, який виданий Козелецькою РДА та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів за № 79.

Між собою померлі є братом та сестрою, а ОСОБА_3 для позивачів є батьком.

В силу вимог ст. 549 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, як спадкоємці за законом першої черги, діти мерлого, племінники померлої, спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позивачі у справі прийняли, вступили в управління та володіння спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, частину спадкового майна у вигляді будинку позивачі оформили, що підтверджується рішенням Козелецького районного суду від 21 серпня 2006 року, що набрало законної сили, а в оформленні спадкових прав на земельну частку(пай) мають перешкоди.

Спадкові права померлого ОСОБА_3 , крім позивачів у справі, прийняла і дружина померлого, а матір для позивачів ОСОБА_5 , кожен на 1/3 частку, однак за життя успадковане право після смерті чоловіка на земельну частку(пай) не оформила та правовстановлюючий документ не отримала, так як померла.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла.

Як спадкоємці за законом першої черги, діти померлої, її спадкові права прийняли позивачі у справі, кожен на частку, в силу вимог ст. 1269 ЦК України, звернулись з заявою про прийняття спадщини до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко О.В., однак в зв`язку з неможливістю подати до нотаріуса оригінал правовстановлюючого документу, бо він перебуває на зберіганні у відділі Держгеокадастру, бо за життя не був отриманий спадкодавцями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , тому змушені оформити спадкові права шляхом їх визнання.

Позивачі та їх представник в судове засідання не з`явились, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача Козелецької селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 02.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить:

право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Ім Гагаріна» розміром 2,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Козелецької селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 972273, який виданий Козелецькою РДА та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів за № 21.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Ім Гагаріна» розміром 2,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Козелецької селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 972272, який виданий Козелецькою РДА та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів за № 79.

Між собою померлі є братом та сестрою, а ОСОБА_3 для позивачів є батьком.

В силу вимог ст. 549 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, як спадкоємці за законом першої черги, діти мерлого, племінники померлої, спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позивачі у справі прийняли, вступили в управління та володіння спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, частину спадкового майна у вигляді будинку позивачі оформили, що підтверджується рішенням Козелецького районного суду від 21 серпня 2006 року, що набрало законної сили, а в оформленні спадкових прав на земельну частку(пай) мають перешкоди.

Спадкові права померлого ОСОБА_3 , крім позивачів у справі, прийняла і дружина померлого, а матір для позивачів ОСОБА_5 , кожен на 1/3 частку, однак за життя успадковане право після смерті чоловіка на земельну частку(пай) не оформила та правовстановлюючий документ не отримала, так як померла.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла.

Як спадкоємці за законом першої черги, діти померлої, її спадкові права прийняли позивачі у справі, кожен на частку, в силу вимог ст.1269 ЦК України, звернулись з заявою про прийняття спадщини до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко О.В. однак в зв`язку з неможливістю подати до нотаріуса оригінал правовстановлюючого документу, бо він перебуває на зберіганні у відділі Держгеокадастру, бо за життя не був отриманий спадкодавцями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , тому змушені оформити спадкові права шляхом їх визнання.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , позивачі у справі є єдиними спадкоємцями за законом на дану спадщину, пропорційно до кількості спадкоємців, кожен на частку, що підтверджується матеріалами спадкової справи, інших спадкоємців не має, спадкоємців які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має.

Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч.2 ст. 77 ЦПК визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи. Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування.

Щодо врегулювання спору у позасудовий порядок: позивачами такі дії не проводилися через сукупність норм, якими їм надано право захистити свої права у судовому порядку через неможливість реалізувати свої права у позасудовий спосіб, це виключає можливість оформити належне їм право у нотаріальному порядку, та не інакше як звернутися до суду, і це полягає у наступному: п.1 ч.4 КПК України зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак, відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п 3.1 Листа № 24/753/0/4-13 ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, батьки.

На підставі вище зазначеного та у відповідності до ст.ст. 529, 549 ЦК України (1963 року), ст. ст. 25, 1216-1218, 1223, 1225,1261, 1268 ЦК України (2004), керуючись ст. ст. 3,4,19,175-177 ЦПК України, Суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнатиза ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом право на :

частку права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Ім Гагаріна» розміром 2,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Козелецької селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 972273, який виданий Козелецькою РДА та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів за № 21.

частку право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Ім Гагаріна» розміром 2,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Козелецької селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 972272, який виданий Козелецькою РДА та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів за № 79.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом право на :

частку права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Ім Гагаріна» розміром 2,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Козелецької селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 972273, який виданий Козелецькою РДА та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів за № 21.

частку право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Ім Гагаріна» розміром 2,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Козелецької селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 972272, який виданий Козелецькою РДА та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів за № 79.

Судовий збір з відповідача на користь позивачів не стягувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя